REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Posl.br. R1 Ob-189/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli - Pola, po sucu toga suda Nataši Horvat, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagateljice EC, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv protustranke mlt. LC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po majci i zz EC iz [adresa], radi davanja odobrenja za zastupanje djeteta u vezi s njezinom vrjednijom imovinom i imovinskim pravima, dana 18. travnja 2025.
r i j e š i o j e
Odobrava se EC OIB: [osobni identifikacijski broj], majci i zz mlt. LC OIB: [osobni identifikacijski broj], da u njezino ime u ostavinskom postupku koji se vodi kod javnog bilježnika Marijana Paulišića iz Pazina, posl.br. O-909/2024, UPP-OS-21/2024, sklopi Sporazum o podjeli ostavinske imovine.
Obrazloženje
1. Dana 16. travnja 2025. zaprimljen je prijedlog predlagateljice u kojem navodi da su u ostavinskom postupku koji se vodi kod javnog bilježnika Marijana Paulišića iz Pazina, posl.br. O-909/2024, UPP-OS-21/2024 iza pok. VC nasljednici postigli sporazum oko podijele ostavinske imovine, pa od suda traži dopuštenje da u ime mlt. djeteta kao njegova zakonska zastupnica potpiše navedeni sporazum a koji se, između ostalog odnosi na raspolaganje zračnom puškom.
2. Sud je uvidom u ostavinski predmet koji se vodi kod javnog bilježnika Marijana Paulišića iz Pazina, posl.br. O-909/2024, UPP-OS-21/2024 iza pok. VC utvrdio da su iza istog kao zakonski nasljednici ostali kćer mlt. LC, sin IC, sin mlt. BC i izvanbračna supruga ĆC. Iza ostavitelja je ostao veliki broj nekretnina, pokretnina, prava i novčanih iznosa. Na ročištu koje je održano 10. prosinca 2024. i na ročištu 10. travnja 2025. nasljednici su se sporazumjeli oko podijele ostavinske imovine.
3. Odredbom čl. 98. st. 3. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15) propisano je da za raspolaganje vrjednijom imovinom odnosno imovinskim pravima djeteta roditelji moraju zatražiti odobrenje suda u izvanparničnom postupku sukladno čl. 101. Zakona.
4. Prema ocjeni ovoga suda predloženom podijelim ostavinske imovine mlt. protustranka kao nasljednica po sporazumu dobiti veću vrijednost ostavine iz razloga što određene nekretnine dobiva u cijelosti kao i pokretnine, a vrijednost puške je sud ocijenio manje vrijednom u odnosu na nekretnine, pa je odobrio potpisivanje oba sporazuma u ostavinskom postupku. Iz svih provedenih dokaza sud je utvrdio da je prijedlog predlagateljice u interesu mlt. djeteta, zbog čega je opravdano dopustiti raspolaganje na način kako je to navedeno u izreci odluke.
U Puli, 18. travnja 2025.
S u d a c
Nataša Horvat
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Odluku o žalbi donosi nadležni Županijski sud.
Dna:
1. predlagateljici
2. protustranci po zz
