Republika Hrvatska
Trgovački sud u Zadru
Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: R1-56/2024-16
R E PU B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Zadru, po sutkinji Katarini Zdunić, u izvanparničnom postupku predlagatelja KK Zadar s.d.d., Zadar, Obala kralja Tomislava 1, OIB: 69533397083, zastupanog po punomoćniku Stipi Kliškinjiću, odvjetniku u Zadru, radi brisanja zabilježbi postojanja predstečajne nagodbe u sudskom registru, 18. travnja 2025.
r i j e š i o j e
Nalaže se sudskom registru ovoga suda brisanje statusa "odobrena predstečajna nagodba" i zabilježbe za dužnika KK Zadar s.d.d., Zadar, Obala kralja Tomislava 1, OIB: 69533397083, koja glasi: "Trgovački sud u Zadru rješenjem broj 4 Stpn-47/2014 od 21. srpnja 2014. godine dopušta sklapanje predstečajne nagodbe između KOŠARKAŠKI KLUB ZADAR sportsko dioničko društvo za obavljanje sportskih djelatnosti, Zadar, Obala kralja Tomislava 1, MBS: [matični broj subjekta], OIB: 69533397083 i vjerovnika čije su tražbine utvrđene u postupku predstečajne nagodbe".
Obrazloženje
1. Predlagatelj KK Zadar s.d.d. dostavio je ovom sudu zahtjev za brisanje statusa odobrena predstečajna nagodba i zabilježbe odobrene predstečajne nagodbe navodeći kako dostavlja dokumentaciju iz koje je razvidno da su ispunjeni uvjeti za udovoljenje predmetnom zahtjevu.
2. Rješenjem gornjeg poslovnog broja od 17. siječnja 2025. ovaj sud pozvao je sve vjerovnike društva predlagatelja odnosno sve vjerovnike predstečajne nagodbe odobrene pred ovim sudom rješenjem posl. br. Stpn-47/14-12 od 21. srpnja 2014. u roku od 15 dana očitovati se o tome je li im ispunjena tražbina dužnika iz predstečajne nagodbe. Ukoliko se pozvani vjerovnici u ostavljenom im roku ne budu očitovali, smatrat će se da je predlagatelj ispunio svoju tražbinu prema njima. Isto tako, pozvan je predlagatelj dostaviti dokaze o podmirenju tražbina iz predstečajne nagodbe odnosno dopuniti dokumentaciju koju je već ranije dostavio u spis predmeta.
3. Citirani zaključak dostavljen je na sve sudu poznate adrese vjerovnika predstečajne nagodbe te je isti objavljen i na eOglasnoj ploči suda kako bi javnom objavom bio proširen krug zainteresiranih osoba koje sud obavještava o prijedlogu predlagatelja.
4. Izvršen je uvid u svu dokumentaciju koju je predlagatelj dostavio u spis prema kojoj je u samom početku postupka, prilikom podnošenja prijedloga i dokumentacije, nedvojbeno dokazano podmirenje preko 80% tražbina vjerovnika dok je u nastavku postupka u spis predmeta zaprimljeno još izjava odnosno dokaza o podmirenju i to kako od strane predlagatelja tako i od strane vjerovnika.
5. Prilikom odlučivanja u ovoj pravnoj stvari sud je uzeo u obzir naročito činjenicu proteka vremena jer se radi o predstečajnoj nagodbi odobrenoj 2014. te je zasigurno postojalo dovoljno vremena da se zainteresirani vjerovnici jave radi podmirenja svojih tražbina, a ovdje se prvenstveno misli na one vjerovnike do kojih sud u ovom postupku nije mogao doći (nenavođenje adresa u predstečajnoj nagodbi, promjena adresa u međuvremenu i slično). Isto tako, opetovano se ističe kako je poziv vjerovnicima da se očituju u ovom postupku javno objavljen pa su tako isti imali mogućnost i u ovom postupku se izjasniti.
6. Za zaključiti je kako u ovoj pravnoj stvari postoji navod predlagatelja o tome da je podmirio sve tražbine iz predstečajne nagodbe kao i brojne potvrde toga navoda od strane samih vjerovnika, a ne postoji ni jedan oprečni navod koji bi doveo u pitanje istinitost tvrdnji predlagatelja.
7. Slijedom svega navedenoga, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zadru 18. travnja 2025.
Sutkinja
Katarina Zdunić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba Visokom trgovačkom sudu RH u Zagrebu u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog, putem ovog suda u tri istovjetna primjerka.
DNA:
- Predlagatelju po pun.
- eOglasna ploča suda
Nakon pravomoćnosti:
- sudskom registru radi provedbe
