REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj: R1-86/2025-2

(ranije R1-149/2019)

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Borisu Ljubiću, u izvanparničnom predmetu predlagatelja ĆĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po skrbnici CĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] Ježdovec, Grad Zagreb, [adresa], koje zastupa punomoćnik ĆĆJ, protiv protustranke MĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, 18. travnja 2025.

r i j e š i o  j e:

Odbija se prijedlog predlagatelja ĆĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] radi razvrgnuća suvlasničke zajednice.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je kod ovoga suda 17. prosinca 2019., podnio prijedlog radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina zk.č.br. 375/5 oranica u [adresa] površine 678 čhv ili 2333 m2 upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] geometrijskom diobom.

2. Uvidom u zemljišnu knjigu, u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] ( izvadak iz zemljišne knjige prileži na listu 35 spisa), utvrđeno je da je nekretnina oznake kč. br. [katastarska čestica] oranica [adresa], površine 2333 m2 koja je predmet razvrgnuća suvlasničke zajednice u ovome predmetu upisana za korist: MĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u ½ dijela i NĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] u ½ dijela.

3. Odredbom članka 47. stavak 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, ("Narodne novine", br. 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06,146/08, 38/09, 153/09, 90/10, 143/12, 152/14, 81/15, 94/17, dalje: ZV) suvlasnik ima pravo na razvrgnuće suvlasništva, ako je moguće i dopušteno; to mu pravo ne zastarijeva.

4. U konkretnom slučaju, proizlazi da je kao suvlasnik predmetne nekretnine u prijedlogu od 17. prosinca 2019., naveden predlagatelj ĆĆ, iz [adresa], IV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sada na adresi [adresa], koji nije suvlasnik predmetne nekretnine, a da kao stranke u postupku razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnine moraju biti navedeni svi zemljišnoknjižni (su)vlasnici, jer upravo odredba članka 47. stavak 1. ZV daje isključivo pravo suvlasnicima na razvrgnuće suvlasničke zajednice, to je prijedlog predlagatelja valjalo odbiti kao neosnovan i riješiti kao u izreci.

U Zagrebu,18. travnja 2025.

Sudac:

Boris Ljubić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stanka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

Dostaviti:

1. predlagatelju po pun.

2. protustranci na adresu

O tome obavijest:

1. Odvjetnik Nebojša Bestić, kao ranije imenovani privremeni zastupnik protustanke