REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-12273/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Prpić uz sudjelovanje Mirjane Šupljika Svetec kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PI, zastupanog po branitelju FI, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II Policijske postaje Zagreb, nakon glavne i javne rasprave održane 18. travnja 2025. u prisutnosti branitelja okrivljenika i u odsutnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, 18. travnja 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I) Na temelju odredbe čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 77/17, 118/18 i 114/22),,
Okrivljenik: PI, sin FI i pok. P, rođen **.**.1999. godine u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, student, uzdržavan od oca, prekršajno kažnjavan za prometni prekršaj, nije u tijeku drugi prekršajni ili kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],
oslobađa se od optužbe
da bi 17. rujna 2024. u 01:25 sati u Zagrebu, Gavanovečka bb, neovlašteno posjedovao dvije PE vrećice ispunjene tvari bijele boje karakterističnog izgleda za drogu amfetamin tzv. speed, ukupne težine 1,66 grama, a što je utvrđeno preliminarnim ispitivanjem,
dakle, neovlašteno je posjedovao drogu bez odobrenja nadležnog tijela, čime je postupio protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/2001, 87/2002, 163/2003, 141/2004, 40/2007, 149/2009, 84/2011, 80/2013-pročišćeni tekst, 39/2019), kažnjiv po članku 54. stavak 3. u svezi sa 54. st. 1. točka 1. istog Zakona,
II) Temeljem članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera trajnog oduzimanja i to:
- dvije PE vrećice ispunjene tvari bijele boje karakterističnog izgleda za drogu amfetamin tzv. speed, ukupne težine 1,66 grama, a sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 01548463 od 17. rujna 2024. Oduzeta droga stavlja se na čuvanje MUP-u RH, PU zagrebačkoj, II PP do pravomoćnosti ove presude, a nakon pravomoćnosti će se uništiti.
III) Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 5. i 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, II Policijska postaja Zagreb pod KLASA: 211-07/24-5/25424, urbroj: 511-19-28-24-1 podnijela je 30. rujna je 2024. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u postupku putem svog branitelja podnio svoju pisanu obranu u kojoj je u cijelosti porekao počinjenje prekršaja i naveo je da ne postoji niti jedan dokaz koji ukazuje na osnovanost optužnog prijedloga i da nije istina da je kroz otvoren prozor kao suvozač odbacio paketiće s drogom, već da je jedina točna utvrđena činjenica ta da se u kritično vrijeme nalazio u vozilu kao suvozač i da su ga pol. službenici legitimirali i pretražili.
3. U dokaznom postupku sudac je izvršio uvid i pročitao dokumentaciju koja prileži optužnom aktu tužitelja službenu zabilješku koju su sačinili policijski službenici UI, GI i LI, te je izvršio uvid u zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta pod oznakom Klasa:211-07/24-5/25424, Ur.br:511-19-28-24-1 od 17. rujna 2024., a sukladno Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 01548463 od 17. rujna 2024., te u službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju privremeno oduzetih predmeta prema ranije citiranom zapisniku i to dvije PE vrećice u kojoj se nalazila tvar bijele boje, a prema kojem preliminarnom ispitivanju proizlazi postojanje sumnje da je oduzeta tvar droga tipa amfetamin, te je ova privremena oduzeta tvar proslijeđena na pohranu u Centar za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić uz popratni dopis tužitelja od 17. rujna 2024. koji prileži spisu na listovima 15 i 16.
3.1. U dokaznom postupku su u svojstvu svjedoka pozivani policijski službenici UI, GI i LI, dostava poziva uredna, pozivima se nisu opravdali i nedolazak nisu opravdali, kao što se urednim sudskim pozivima nije odazivao niti uredno pozivani predstavnik tužitelja, niti je opravdan njegov izostanak, a kako je optužni prijedlog podnesen isključivo na temelju izvješća navedenih policijskih službenika, dok drugi dokazi ne postoje da bi upravo okrivljenik neovlašteno posjedovao ta dva PE omota koja su kritične zgode oduzeta, to je sudac nakon ovako provedenog postupka, cijeneći obranu okrivljenika, sud je utvrdio da nije dokazano da bi isti počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret pa je okrivljenika u skladu s načelom „in dubio pro reo“, u smislu čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona, istoga oslobodio od optužbe.
4. Temeljem članka 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/2001, 87/2002, 163/2003, 141/2004, 40/2007, 149/2009, 84/2011, 80/2013-pročišćeni tekst, 39/2019), uz primjenu čl. 76a. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) predmeti su oduzeti iako postupak nije završen osuđujućom presudom zato što postoji opasnost da se ti predmeti ponovno upotrijebe za počinjenje prekršaja slijedom čega je njihovo oduzimanje potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, i zaštite zdravlja ljudi pa se primjenjuje zaštitna mjera trajnog oduzimanja dvije PE vrećice ispunjene tvari bijele boje karakterističnog izgleda za drogu amfetamin tzv. speed, ukupne težine 1,66 grama, a sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 01548463 od 17. rujna 2024., a oduzeta droga povjerena je na čuvanje MUP-u RH, PU zagrebačka, II Policijska postaja Zagreb, do pravomoćnosti ove presude, a nakon pravomoćnosti ista se ima uništiti.
4. Prekršajni postupak je obustavljen, pa je shodno tome odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
Zagreb, 18. travanj 2025.
Zapisničar
Sudac
Mirjana Šupljika Svetec
Gordana Prpić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba tužitelju u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku, PI, [adresa],
2. branitelju, Odvjetnik FI, [adresa],
3. tužitelju, PU zagrebačka, II Policijska postaja Zagreb,
4. pismohrana - ovdje
