REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U RIJECI
Rijeka, Zadarska 1 i 3
P-176/2025-8
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Rijeci po sutkinji Emi Brdovčak, u pravnoj stvari tužitelja STEČAJNA MASA IZA RE – NOVA d.o.o. u stečaju, Trg svete Barbare 1, OIB: 09988951217, kojeg zastupa stečajni upravitelj Alein Khan iz Rijeke, Trg svete Barbare 1, protiv tuženika 1. TJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. ŠJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa Andro Duboković, odvjetnik u Jelsi, Jelsa 300/I, radi predaje u posjed nekretnine, 18. travnja 2025.,
r i j e š i o j e
Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, pod poslovnim brojem P-1871/2022.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu radi predaje u posjed nekretnine označene kao k. č. br. [katastarska čestica], upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] ističući kako je on vlasnik te nekretnine, a ista je u posjedu tuženika. Naveo je kako se pred Općinskim sudom u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, pod poslovnim brojem P-1871/2022 vodi spor između istih stranaka (u obrnutim stranačkim ulogama), radi utvrđenja prava vlasništva na spornoj nekretnini. Predložio je da se ovaj postupak prekine do pravomoćnog okončanja postupka pred Općinskim sudom u Splitu.
2. Tuženici su u odgovoru na tužbu naveli da su suglasni da se ovaj postupak prekine do pravomoćnog okončanja postupka pred Općinskim sudom.
3. Odredbom čl. 213. st. 1. t. 1. Zakona o parničnom postupku (dalje: ZPP, "Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. -Odluka USRH, 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19. i 80/22.) propisano je da će sud odrediti prekid postupka ako je odlučio da sam ne rješava o prethodnom pitanju. Sukladno odredbi čl. 12. st. 1. ZPP-a propisano je da kada odluka suda ovisi o prethodnom rješenju pitanja postoji li neko pravo ili pravni odnos, a o tom pitanju još nije donio odluku sud ili drugo nadležno tijelo, sud može sam riješiti to pitanje ako posebnim propisima nije drukčije određeno.
4. Pravomoćna odluka u predmetu Općinskog suda u Splitu radi utvrđenja prava vlasništva na spornoj nekretnini predstavlja rješenje prethodnog pitanja za donošenje odluke o predaji u posjed te nekretnine vlasniku što je predmet ovog spora (čl. 162. st. 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima – „Narodne novine“ broj 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 129/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12,152/14, 81/15, 94/17).
5. Slijedom navedenog, sud je donio odluku kao u izreci rješenja na temelju odredbe čl. 12. i 213. st. 1. ZPP-a.
U Rijeci 18. travnja 2025.
Sutkinja
Ema Brdovčak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom Sudu, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
