Poslovni broj: O-345/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
STALNA SLUŽBA U KRKU
Bodulska 2/D
51500 Krk
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Crikvenici - Stalna služba u Krku, po sutkinji Katji Bajčić, u ostavinskom postupku iza pok. ŽI pok. Ž i pok. V, rođenog **.**.1863., preminulog **.**.1957., s posljednjim prebivalištem na adresi [adresa], povodom prijedloga 1. ŽIŠ, [adresa], VI [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. VIŠ, [adresa] Apartment 3B, Ciudad de Buenos Aires, OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. TIŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 4. FIŠ, [adresa], De la Mara 6, Nordelta, OIB: [osobni identifikacijski broj], i 5. SIŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanih po punomoćniku Marku Kokiću, odvjetniku u Zagrebu, radi naknadno pronađene imovine, bez održavanja ročišta, 18. travnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se kao neosnovan prijedlog radi raspodjele naknadno pronađene imovine iza pok. ŽI pok. Ž.
Obrazloženje
1. Predlagatelji su 17. travnja 2025. godine podnijeli prijedlog radi raspodjele naknadno pronađene imovine iza pok. ŽI kojim predlažu da se k. č. [katastarska čestica]/2G k. o. [katastarska općina] rasporedi predlagateljima kao sljednicima pok. TI, sina ostavitelja.
2. Sud je izvršio uvid u ostavinski predmet posl. br. O-276/57 te utvrdio sljedeće. Ostavitelj je cjelokupnom svojom imovinom raspolagao oporukom od 28. travnja 1957. godine i to na način da je točno određene, taksativno navedene nekretnine ostavio sinu TI, predniku predlagatelja, dok je svu ostalu imovinu ostavio kćerima FI, SI i HI.
Sukladno oporuci ostavitelja, proglašenoj na ostavinskoj raspravi održanoj pored Kotarskim sudom u Krku dana 20. prosinca 1957. godine, rješenjem o nasljeđivanju Kotarskog suda u Krku posl. br. O-276/57 od **.**.1958. TI, predniku predlagatelja, pripale su k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica] i k. č. [katastarska čestica], sve k. o. [katastarska općina]. Sva ostala imovina ostavitelja, kako pokretna tako i nepokretna, pripala je kćerima ostavitelja FI, SI i HI, svakoj u 1/3 dijela.
3. Iza pok. T (Kate) Žgombić rođ. SI doneseno je rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Krku posl. br. O-194/94 od 18. kolovoza 1955. godine kojim je jedinim nasljednikom ostaviteljice proglašen njezin suprug OI, temeljem oporuke od 23. svibnja 1977. godine.
Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Krku posl. br. O-147/95 od 20. studenog 1995. godine jedinom nasljednicom pok. BI (Antice) Hržić proglašena je sestra ČI, temeljem oporuke.
Nakon smrti pok. ČI (Luce) Hržić nije vođen ostavinski postupak jer je ista svom svojom imovinom Ugovorom o dosmrtnom uzdržavanju od 21. svibnja 1999. godine raspolagala u korist Općine Malinska-Dubašnica. Sud je po službenoj dužnosti izvršio uvid u navedeni Ugovor te utvrdio da je u istom izričito navedeno da su predmetom Ugovora i sve nekretnine koje nisu navedene, a koje su knjižno ili vanknjižno vlasništvo pok. ČI.
Dakle, iz svega navedenog jasno proizlazi da prednik predlagatelja pok. TI nije nasljednik ostavitelja u odnosu na nekretninu koju se predlaže rasporediti predlagateljima, a niti su predlagatelji sljednici preostalih triju nasljednica ostavitelja - FI, SI i HI .
4. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja te je prijedlog za raspodjelu naknadno pronađene imovine odbijen kao neosnovan.
U Krku, 18. travnja 2025.
Sutkinja
Katja Bajčić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda pisano u 3 istovjetna primjerka.
