P-1401/2024-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G LU H E
Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, ime Republike Hrvatske, po sucu ovog suda Martini Miočević Šušnjić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja:
EG (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], zastupa je punomoćnica Julijana Pešo, odvjetnica u Šibeniku protiv tuženika: 1. SG (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa]. OG (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa]; radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, izvanraspravno, 18.travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužiteljica EG (OIB: [osobni identifikacijski broj]) temeljem rješenja o nasljeđivanju koje je doneseno po Miri Grbac, j.b. u Vodicama, br.O-1048/23 od dana 2.listopada 2023. stekla valjani pravni osnov za uknjižbu prava vlasništva čest. zem. [katastarska čestica] (vrt od 72 m2), čest. zem. [katastarska čestica] (vrt od 279 m2), čest. zem. [katastarska čestica] (pašnjak od 381 m2), čest. zem. [katastarska čestica] (pašnjak od 147 m2), čest. zem. [katastarska čestica] (vrt od 202 m2), čest. zem. [katastarska čestica] (vrt od 363 m2), čest. zem. [katastarska čestica] (vrt od 1027 m2), čest. zem. [katastarska čestica] (vrt od 985 m2), čest. zem. [katastarska čestica] (vrt od 976 m2) i čest. zem. [katastarska čestica] (vrt od 371 m2) sve upisane u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], na svoje ime i za 7/8 dijela.
II. Ovlašćuje se tužiteljica EG (OIB: [osobni identifikacijski broj]) temeljem ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva čest. zem. [katastarska čestica] (vrt od 72 m2), čest. zem. [katastarska čestica] (vrt od 279 m2), čest. zem. [katastarska čestica] (pašnjak od 381 m2), čest. zem. [katastarska čestica] (pašnjak od 147 m2), čest. zem. [katastarska čestica] (vrt od 202 m2), čest. zem. [katastarska čestica] (vrt od 363 m2), čest. zem. [katastarska čestica] (vrt od 1027 m2), čest. zem. [katastarska čestica] (vrt od 985 m2), čest. zem. [katastarska čestica] (vrt od 976 m2) i čest. zem. [katastarska čestica] (vrt od 371 m2) sve upisane u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], na svoje ime i za 7/8 dijela, uz istodoban izbris dosadašnje uknjižbe prava vlasništva na ovim nekretninama u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] sa imena GG pok.Frane za 7/8 dijela.
Obrazloženje
1.Tužiteljica su dana 28.studenog 2024.godine podnijela tužbu ovom sudu protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva na nekretninama označenim u izreci odluke.
1.1. U tužbi se navodi kako su predmet ove tužbe čest. zem. [katastarska čestica] (vrt od 72 m2), čest. zem. [katastarska čestica] (vrt od 279 m2), čest. zem. [katastarska čestica] (pašnjak od 381 m2), čest. zem. [katastarska čestica] (pašnjak od 147 m2), čest. zem. [katastarska čestica] (vrt od 202 m2), čest. zem. [katastarska čestica] (vrt od 363 m2), čest. zem. [katastarska čestica] (vrt od 1027 m2), čest. zem. [katastarska čestica] (vrt od 985 m2), čest. zem. [katastarska čestica] (vrt od 976 m2) i čest. zem. [katastarska čestica] (vrt od 371 m2) sve upisane u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], na imenu djeda tužiteljice, GG pok.Frane za 7/8 dijela.
1.2. GG pok.Edjed tužiteljice, je preminuo a temeljem rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku br.O-690/98 od dana 13.kolovoza 1998..,naslijedili su ga sinovi E i JG.
1.3. AG i ĐG naslijeđene nekretnine podijelili su ugovorom o diobi koji je u potpisima stranaka ovjeren po Aljoši Gojanoviću, j.b. u Vodicama, br.OV-2877/05 od dana 26.lipnja.2005., ugovorom o diobi koji je u potpisima stranaka ovjeren po Aljoši Gojanoviću, j.b. u Vodicama, br.OV-686/18 od dana 12.veljače.2018. te provedenom materijalnom diobom koju stric tužiteljice JG potvrđuje izjavom ovjerenom po Ivanki Birkić-Šarić, j.b. u Zagrebu, br.OV-3489/24 od dana 13.studenog 2024.
1.4. AG pok.GG, otac tužiteljice, preminuo je dana 6.lipnja 2023. a temeljem rješenja o nasljeđivanju koje je doneseno po Miri Grbac, j.b. u Vodicama, br.O-1048/23 od dana 2.listopada 2023., predmetne nekretnine naslijedila je tužiteljica, a tuženi ad 1) i ad 2) su predmetnom tužbom obuhvaćeni kao zakonski nasljednici preminulog NG, odnosno kao pravni slijednici upisanog GG pok.E.
2. U prilog tužbi tužiteljica dostavlja e izvadak iz zemljišne knjige zk. ul. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] (list 3spisa); rješenja o nasleđivanju ovog suda posl.br. O-1048/23 iza pok. NG, O-690/98 iza pok.UG i Ugovore o diobi od 21.lipnja 2005. i 12.veljače 2018.
3.Tužba je dostavljena tuženicima uz poziv za davanje odgovora uz naznačene pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu.
4.Tuženici nije u ostavljenom roku od 30 dana podnio odgovor na tužbu.
5.Budući osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje nisu u protivnosti s dokazima koje je pridonio tužitelj ili s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike nekakvi opravdani razlozi spriječili da podnese odgovor na tužbu, cijeneći činjenicu da se institut presude zbog ogluhe zasniva na pretpostavci da tuženici svojom pasivnošću priznaje istinitost činjeničnih navoda tužitelja s kojima je prethodno bio upoznat urednom dostavom tužbe, uz ostvarenje svih ostalih zakonskih pretpostavki propisanih odredbom čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 117/03, 70/19, 80/22 i 114/22; dalje ZPP), to je sud primjenom navedene odredbe donio presudu zbog ogluhe.
6. Temeljem svega iznijetoga odlučeno je kao u izreci.
Šibenik, 18.travnja 2025.,
Sutkinja
Martina Miočević Šušnjić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom drugostupanjskom sudu koja se podnosi putem ovog suda u 3 istovjetna primjerka, u roku 15(petnaest) dana od dana dostave prijepisa ove presude.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA
- Tužiteljici po punomoćnicima
- Tuženicima
- U spis.
