Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici

Hrvatska Kostajnica, Vladimira Nazora 10

Poslovni broj: P-290/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici po sucu Renati Žličarić, u pravnoj stvari tužitelja SC, OIB [osobni identifikacijski broj], Ratari, [adresa], Republika Srbija, zastupan po punomoćnici odvjetnici Darki Lovrić iz Petrinje, protiv tuženice UC, [adresa], istovjetna s UC, [adresa], sada na adresi [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, 18. travnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj SC, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnik nekretnina upisanih u:

z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to

- k. č. br. [katastarska čestica] ORANICA U SELU

od 899 m2

- k. č. br. [katastarska čestica] VOĆNJAK FUNDUŠ U NADKUĆNICAH od 1849 m2

z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to:

- k. č. br. [katastarska čestica] ŠIKARA U NADKUĆNICI

od 1435 m2

a što je tužena UC, [adresa], istovjetna s UC, [adresa], sada na adresi [adresa] dužna priznati te trpjeti da tužitelj SC, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] izvrši uknjižbu prava vlasništva na cijelom suvlasničkom dijelu tužene na svoje ime bez svakog danjeg pitanja u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj SC (u daljnjem tekstu tužitelj), u tužbi tvrdi da je pok. SC FC 1989. kupio nekretnine upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to k. č. br. [katastarska čestica] oranica u selu od 899 m2, čk.br. 1124 voćnjak funduš u nadkučnicah od 1849 m2, nekretninu upisanu u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kč..br. 1087/3 šikara u nadkućnici od 1435 m2. Tužitelj u tužbi tvrdi da je prodavatelj bio MC, a ugovor je sačinjen 30.12.1989.. U trenutku zaključenja ugovora MC se obvezao da će sestra UC potpisati ugovor čim dođe do provođenja ostavinske rasprave. Presudom od 7.03.1990. prenesen je suvlasnički dio tako da je SC naslijedio nekretninu od svog pok. oca FC te je upisan kao suvlasnik na predmetnim nekretninama. Nakon provedenog ostavinskog postupka tužitelj je upisan na predmetnim nekretninama i to kao suvlasnik u 63/70 dijela, dok je ostao upis UC kao suvlasnice u 7/70 dijelova. Kako je uslijedio Domovinski rat tužitelj nije bio u kontaktu sa UC te mada je dana 8.01.1990. u cijelosti isplaćena kupoprodajna cijena, a kako stoji u Ugovoru od 30.12.1989. tužena je i dalje upisana formalno kao suvlasnik na predmetnim česticama. Tužitelj tvrdi da je ušao u posjed predmetnih nekretnina i nitko nikada nije smetao u posjedu. Kako tužitelj želi srediti zemljišno knjižno stanje svojih nekretnina, te ima pravni interes za podnošenje ove tužbe predlaže da sud nakon provedenog postupka tužitelja utvrdi vlasnikom sporne nekretnine.

2. Tužitelj je uz tužbu dostavio sve relevantne dokaze koji potkrepljuju navode tužbe.

3. Sukladno odredbi iz članka 284. stavak 1. i stavak 2. i članka 285. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 148/11 – pročišćeni tekst 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. – dalje ZPP) sud je dostavio tužbu tuženici na odgovor, uz upozorenje da u slučaju da tuženica u roku koji je određen u pozivu (30 dana) ne da odgovor na tužbu će se donijeti presuda zbog ogluhe, ukoliko bude udovoljeno uvjetima iz članka 331.b ZPP-a. Tuženica je zaprimila poziv suda za podnošenje odgovora na tužbu dana 3.2.2025., uz samu tužbu s prilozima.

4. Tuženica nije u određenom roku od 30 dana podnijela pisani odgovor na tužbu, te se ovakvim ponašanjem oglušila na poziv suda.

5. O troškovima postupka sud nije odlučivao jer troškovi nisu prikazani sukladno članku 164. ZPP-a.

6. Zbog svega naprijed navedenog, a budući su ispunjene sve pretpostavke iz članka 331.b stavak 1. točka 1-4. ZPP-a, sud je odlučio kao u izreci presude.

Hrvatska Kostajnica, 18. travnja 2025.

Sudac

Renata Žličarić

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove Presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka ovjerenog primjerka iste. Žalba se podnosi na Županijski sud, a putem ovog suda.

Dna:

- tužitelj po punomoćnici Darki Lovrić, odvjetnici iz Petrinje

- tužena UC, [adresa]