Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: 2 P-332/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G  I Z O S T A N K A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Biserki Boljat, u pravnoj stvari tužiteljice: ČT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćniku Luki Marčiću, odvjetniku u Šibeniku, protiv tuženika: 1. ŠT, [adresa], 2. ĆT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i 3. AT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, nakon pripremnog ročištu održanog 10. travnja 2025., u nazočnosti zamjenika punomoćnika tužitelja ET, odvjetničke vježbenice u OU Luke Marčića u Šibeniku, a u odsutnosti tuženika, dana 18. travnja 2025. u odsutnosti stranaka,

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužiteljica ČT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] suvlasnik za 2/20 dijela kat. oznake čest. zem. [katastarska čestica], oznake zemljišta vinograd, Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] pa se ovlašćuje tužiteljica da, temeljem ove presude, zatraži i postigne uknjižbu prava suvlasništva na svoje ime i za 2/20 dijela, uz istovremeni izbris istoga prava s imena: 4. Suvlasnički dio: 2/20 TT.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je u tužbi i tijekom postupka istaknula da je pravo suvlasništva za 2/20 dijela nekretnine katastarske čest. br. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] stekla nasljeđivanjem iza smrti oca CT temeljem rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Zorana Vrsalovića iz Rijeke br. O-3933/2021 UPP/OS RIJEKA-3/22-5 od 27. siječnja 2022. i materijalnom diobom sa sunasljednicima, bratom ĆT i majkom AT. Prednik tužiteljice, njezin otac CT, navedeni suvlasnički dio iste nekretnine da je stekao darovanjem od svojih roditelja ŽT i Č ŽT temeljem ugovora o darovanju ovjeren kod javnog bilježnika Ljiljanke Malenica iz Šibenika br. OV-4167/04 od 3. lipnja 2004., dok je ĐT, djed tužiteljice, navedeni suvlasnički dio iste nekretnine stekao nasljeđivanjem od svoje majke TT. U zemljišnim knjigama Općinskog suda u Šibeniku, kao zemljišnoknjižna suvlasnica za navedeni suvlasnički dio, da je upisana TT, prabaka tužiteljice. Kako tužiteljica ima pravni interes da se utvrdi njezino pravo suvlasništva iste nekretnine te uskladi zemljišnoknjižno stanje sa stvarnim, to predlaže kao u izreci presude.

2. Tuženi, iako uredno obaviješteni, nisu se odazvali pozivu suda, svoj izostanak nisu opravdali, a tužbi se nisu protivili pa je, u smislu odredbe čl. 295. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine", br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 07/02, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP), postupak proveden u njihovoj odsutnosti.

3. Na pripremnom ročištu održanom dana 8. travnja 2025. tužiteljica je predložila donošenje presude zbog izostanka.

4. Kako iz navoda tužbe i priležećih dokaza proizlazi osnovanost tužbenog zahtjeva tužitelja, u smislu odredbe čl. 332. ZPP-a, odlučeno kao u izreci presude.

Šibenik, 18. travnja 2025.

SUDAC

Biserka Boljat

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana objave presude ukoliko je stranka uredno obaviještena o objavi presude, u protivnom rok za žalbu na presudu teče od dana primitka pisanog otpravka iste.

Žalba se podnosi ovom sudu za županijski sud u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke.

DN-a:

- punomoćniku tužitelja

- tuženima kao u presudi