1           Poslovni broj 19 Ovrv-10217/2023-3

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sesvetama

Stalna služba u Vrbovcu

Vrbovec, Trg Petra Zrinskog

                                  Poslovni broj 19 Ovrv-10217/2023-3

                                         R E P U B L I K A     H R V A T S K A

                                                          R J E Š E N J E

Općinski sud u Sesvetama Stalna služba u Vrbovcu, po sucu Zdenki Kudović-Husain, na prijedlog višeg sudskog savjetnika-specijalista Snježane Bašić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja V. I O. d.o.o., ,OIB: …, Z., protiv ovršenika  B. Š., iz S., , radi ovrhe, 13.studenog 2023.

                                                              r i j e š i o  j e

              Utvrđuje se da je povučen prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnesen 7.veljače 2020. Javnom bilježniku B. M. iz Z. pod poslovnim brojem Ovrv-266/2020 te se obustavlja postupak ovrhe u ovoj pravnoj stvari i ukidaju sve provedene ovršne radnje.

                                                                            Obrazloženje

              1. Javni bilježnik B. M. iz Z. dostavio je ovom sudu na nadležno rješavanje ovršni spis koji se vodi pod sudskim brojem predmeta 10217/2023, uz napomenu da je podneseni prijedlog za ovrhu neuredan.

              2. Izvršenim uvidom u predmetni spis utvrđeno je kako prijedlog za ovrhu ne sadrži osobni identifikacijski broj ovršenika, slijedom čega je Općinski sud u Sesvetama Stalna služba u Vrbovcu zaključkom od 27.rujna 2023. pozvao ovrhovoditelja da u roku od 15 dana od dana zaprimanja zaključka uredi podneseni prijedlog za ovrhu i to u dijelu naznake OIB-a ovršenika. Istim zaključkom ovrhovoditelj je upozoren na posljedice nepostupanja po nalogu suda, a koje proizlaze iz odredbe  čl. 109. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22), a u svezi čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20).

3. Naime, sukladno odredbi čl. 39. st. 1. OZ-a  prijedlog za ovrhu mora sadržavati oznaku suda ili Javnog bilježnika, ime i prezime, odnosno naziv stranaka,  adresu i osobni identifikacijski broj stranaka, ime i prezime zakonskih zastupnika i punomoćnika, ako ih stranke imaju, njihovu adresu i osobni identifikacijski broj, naznaku ovršne ili vjerodostojne isprave, ovršni zahtjev i potpis podnositelja. U stavku 2. određeno je kako prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave pored ranije navedenih podataka mora prije ovršnog zahtjeva sadržavati nalog ovršeniku da u roku od  8 dana, a u mjeničnim i čekovnim sporovima u roku od 3 od dana dostave rješenja, namiri tražbinu zajedno s odmjerenim troškovima (platni nalog). 

          5. Budući da podneseni prijedlog ovrhovoditelja ne sadrži OIB ovršenika, a ovrhovoditelj nije postupio po nalogu suda iz dostavljenog zaključka, odnosno nije dostavio ispravljeni / uređen prijedlog za ovrhu u kojem bi naveo osobni identifikacijski broj ovršenika, a koji sud ni na temelju postojećih podataka za ovršenika (ime, prezime i adresa) putem pristupa u bazu podataka Jedinstvenog registra osoba (JRO), Ministarstva unutarnjih poslova nije uspio pribaviti, sud je primjenom odredbe čl. 109. st. 4. ZPP-a, a u svezi čl. 21. OZ-a, riješio kao u izreci.                           

                                             U Vrbovcu 13.studenog 2023.

                                                                                                             Sudac                                                                                                            Zdenka Kudović-Husain, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalba nadležnom županijskom sudu, putem ovog suda, u tri istovjetna primjerka, u roku 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja.

DNA

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku