Posl.broj: Pp-14/2025-4

prijepis

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Opatiji

Maršala Tita 4

Opatija

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji po sucu Lori Košak uz sudjelovanje zapisničarke Slavice Hentić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AU, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 5/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga I Policijske postaje Rijeka, broj 211-07/24-5/35109, 511-09-23-24-1 od 31.prosinca 2024. dana 18.travnja 2025., izdao je

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljenik AU, OIB [osobni identifikacijski broj], sin TU, rođen **.**.2001. u [adresa] u [adresa], državljanin Nepala, s prebivalištem u [adresa]

Kriv je

I/ što je dana 22.prosinca 2024. u 01,30 sati na javnom mjestu narušavao javni red i mir u Admiralu Casinu na adresi [adresa], vikom, galamom i tučnjavom i time remetio normalan život građana, na način da je isti oko 01.50 sati u alkoholiziranom stanju (2,11 g/kg) počeo hvatati i vući aparate za igre na sreću te pao sa stolice na pod zbog čega je djelatnica kluba ČU pozvala zaštitara “Bilić Erić” LU da istoga izvede van na što se isti oglušio, te kada ga LU pokušao izvesti iz kluba isti je započeo pružati otpor na način da nije surađivao te je vikao i galamio i zadao udarac LU zatvorenim dlanom u predjelu lijeve strane lica čime je stvorio nemir, neraspoloženje i uznemirenost, kojom prilikom je zaštitar LU iskoristio sprej sa nadražujućom tvari, za koju ima ovlast, a kod djelatnice ČU to je ponašanje prouzročilo osjećaj uznemirenosti i straha, kao i kod LU,

dakle, na javnom mjestu remetio javni red i mir

čime je počinio prekršaj iz članka 13.Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa se temeljem istog propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo/00) eura.

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u lišavanju slobode u trajanju od jednog dana jer je lišen slobode dana 22.prosinca 2024. u 01,50 sati pa do 22.prosinca 2024. u 12,35 sati, računajući vrijeme uhićenja 39,82 (trideset devet/82)eura, pa ima za platiti preostali iznos od 260,18 (dvjesto šezdeset/18)eura po pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga jer će se u protivnom prisilno izvršiti.

Na temelju članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II/ Na temelju odredbe članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,62 (trideset/62) eura u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članka 152. stavak 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1.I Policijska postaja Rijeka podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a za djelo opisano u izreci prekršajnog naloga.

2.Na temelju članka 230. Prekršajnog zakona izdan je prekršajni nalog jer je ovlašteni tužitelj podnio optužni prijedlog te u navodima istog i obrazloženju učinio vjerojatnim počinjenje prekršaja što je potkrijepio obavijesti, službenom bilješkom, zapisnikom o ispitivanju osumnjičenika i svjedoka, zapisnikom o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ispitanika, izvješćem o uhićenju, stoga je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa ga je valjalo proglasiti krivim i kazniti po Zakonu.

3.Prilikom izbora vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti određene odredbom članka 36 Prekršajnog zakona, pa će se izrečenom novčanom kaznom kod okrivljenika postići svrha kažnjavanja.

4.U novčanu kaznu uračunato je vrijeme oduzimanja slobode.

5.Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti.

6.Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 3.Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset/00) eura koji je primjeren složenosti i trajanju postupka, te iznos od 10,62 (deset/62) eura za trošak alkometra.

U Opatiji, 18.travnja 2025.

Sutkinja:

Lori Košak,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo prigovora u roku od 8 (osam ) dana od dana prijema ovog prekršajnog naloga. Prigovor se predaje ovom Sudu u dva primjerka i oslobođen je plaćanja takse. Ukoliko se prigovor podnosi zbog izrečene prekršajnopravne sankcije ili određenih troškova postupka, podnositelj treba prigovor obrazložiti i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.

Plaćanje novčane kazne prije ili nakon podnošenja prigovora smatrat će se da je okrivljenik odustao od podnijetog prigovora ili da se odrekao prava na podnošenje prigovora(članka 235. stavak 5)

Prekršajni nalog dostaviti:

1.okrivljeniku

2.tužitelju-I Policijska postaja Rijeka

3.I Policijska postaja Rijeka, po pravomoćnosti

4. u spis