Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-210/2024
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel po sucu toga Suda Senki Vrdoljak uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice SF radi djela prekršaja iz čl. 46. st. 1. t. 1. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Split, Ispostava u Zadru, pod klasom: 334-01/22-02/6625 urbroj: 443-02-03-22-24-6 od dana 09. siječnja 2024. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 17. travnja 2025. u odsutnosti okrivljenice i tužitelja, dana 18. travnja 2025. u odsutnosti okrivljenice i tužitelja, donio je i javno objavio ovu
p r e s u d u
I.
Okrivljenica:
SF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1975. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., državljanka RH,. prekršajno neosuđivana
k r i v a j e
što je dana 04. rujna 2022. godine u 03,15 sati prema policijskom izvješću obavljala ugostiteljski djelatnost u ugostiteljskom objektu caffe bar naziva "Shamballa" u Privlaci, Put Bilotinjaka 51, koji je poslovao u sastavu obrta za ugostiteljstvo [obrt]. U Izvješću MUP-a PU Zadarske od strane policijskih službenika navedeno je da je obilaskom objekta u 03,15 sati u mjestu Privlaka predio Sapavac u caffe baru Shamballa zatečena vlasnica objekta SF sa prijavljenom adresom Put Bilotnjaka 51,Privlaka i još trideset posjetitelja koji su bili posluživani raznim alkoholnim pićima i gdje se reproducira preglasna glazba iako je navedeni ugostiteljski objekt imao dozvoljeno radno vrijeme do 02,00 sata Odlukom o radu ugostiteljskim objekata općine Privlaka iz čega proizlazi da se gore navedena nije pridržavala dozvoljenog radnog vremena.
čime je počinila djelo prekršaja iz čl. 46. st. 1. t. 1. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti („Narodne novine“ broj 85/15, 121/16), pa joj se temeljem cit. propisa, a uz primjenu čl. 37. PZ-a
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 450,00 EUR (četiristo pedeset eura).
Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna.
II. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 300,00 EUR (tristo eura) u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
III. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna, u roku 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Split, Ispostava u [adresa], pod klasom: 334-01/22- 02/6625 urbroj: 443-02-03-22-24-6 dana 09. siječnja 2024. podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude.
2. Okrivljena je pozvana na ročište za dan 17. travnja 2025., za koju raspravu je poziv okrivljena uredno zaprimila, međutim, ista se nije odazvala pozivu suda, a niti je svoj izostanak opravdala. Okrivljena je u pozivu upozorena da će se rasprava održati i donijeti presuda bez njezine nazočnosti ukoliko se ne odazove pozivu ili ne dostavi pisanu obranu te da će se ukoliko se ne odazove pozivu, a njezina nazočnost i ispitivanje nisu potrebni i ne utječu na zakonito i pravilno donošenje presude, rasprava održati i donijeti presuda bez njegove nazočnosti (čl. 128. st. 7. i čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona).
2.1.U dokaznom postupku Sud je pročitao obavijest počinitelju prekršaja po čl. 109. a PZ-a ls 3,4., Zapisnik državnog inspektorata od 12.prosinca 2023. ls 5-7., Obavijest o počinjenom prekršaju PP Zadar ls 8,9., Izvješće PP Zadar ls 10., Potvrda Ministarstva pravosuđa od dana 17. travnja 2025.
3.Sukladno materijalnoj odredbi čl. 10. st. l. t. 7. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti propisano je da je u obavljanju ugostiteljske djelatnosti ugostitelj dužan pridržavati se propisanog radnog vremena.
4.Kaznenom odredbom čl. 46. st. 1. t. 1. cit. Zakona propisano je da će se novčanom kaznom od 660,00 do 3.980,00 EUR kazniti za prekršaj pravna osoba i fizička osoba
– obrtnik ako se ne pridržava propisanog radnog vremena (članak 10. stavak 1. točka 7.).
5.Obzirom da je Sud okrivljenicu upozorio da će se rasprava održati i donijeti presuda bez njezine nazočnosti, Sud je mišljenja da ispitivanje iste nije ni potrebno niti je od utjecaja na zakonito donošenje presude jer je, Sud u dokaznom postupku pročitao Obavijest o počinjenom prekršaju PP Zadar ls 8,9., Izvješće PP Zadar ls 10., u kojima je navedeno da je okrivljena navedene prigode obavljala ugostiteljsku djelatnosti u 03,15 sati čime da bi prekoračila dozvoljeno radno vrijeme do 02,00 sati au ugostiteljskom objektu se nalazilo 30-ak gostiju i svirala je glazba a gosti su usluženi pićima. S obzirom da su navedeni materijalni dokazi u spisu sastavljeni temeljem neposrednog opažanja ovlaštene službene osobe, a koji materijalni dokazi se temeljem odredbe čl. 158. st. 5. Prekršajnog zakona smatraju dokazom u spisu. Sud je na temelju materijalnih dokaza u spisu netom citiranih, nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenice ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje joj se stavlja na teret. Sud ju je oglasio krivom.
6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je okrivljenoj kao olakšavajuću okolnost cijenio dosadašnje neosuđivanje a što je razvidno iz Potvrde Ministarstva pravosuđa od dana 17. travnja 2025. pa joj je zbog toga a uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a. izrekao novčanu kazne ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za ta djela prekršaj držeći i da će s tako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.
7.Sud je okrivljenicu obvezao na naknadu troškova prekršajnog postupka obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Zadru, 18. travnja 2025.
Sudac
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.
Presudu dostaviti:
1. okrivljenici: SF, [adresa],
2. tužitelju: Državni inspektorat, Područni ured Split, Ispostava u Zadru,
3. pismohrani-ovdje.
