R1 Ob-137/2025-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Ul. Ivana Gundulića 27
S P L I T
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Maji Karaman Grbavac kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice ZČ iz [adresa], [osobni identifikacijski broj], u postupku radi ostvarivanja osobnih odnosa djece sa srodnikom, izvanraspravno dana 18. travnja 2025.,
r i j e š i o j e
Smatra se da je povučen prijedlog za ostvarivanje osobnih odnosa predlagateljice sa unucima.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda dana 7. veljače 2025. zaprimljen je prijedlog vlastoručno sastavljen i potpisan od predlagateljice ZČ naslovljen kao "zahtjev " i zaveden pod gore navedenim poslovnim brojem. Iz sadržaja prijedloga sud zaključuje da je predlagateljica podnijela prijedlog za ostvarivanje osobnih odnosa sa unucima iz čl. 478. st. 4. toč. 2. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje ObZ).
2. Odredbom čl. 481. toč. 8. ObZ-a, propisano je da je uz prijedlog za ostvarivanje osobnih odnosa djeteta sa srodnicima predlagatelj dužan podnijeti izvješće o obveznom savjetovanju iz članka 324. ObZ-a. Ako uz prijedlog podnese izvješće o obveznom savjetovanju starije od šest mjeseci, sud će prijedlog odbaciti (čl. 382. ObZ- a).
3. Odredbom čl. 483. ObZ-a propisano je da ako predlagatelj uz prijedlog za ostvarivanje roditeljske skrbi i osobnih odnosa s djetetom iz članka 481. ovoga Zakona nije podnio izvješće o obveznom savjetovanju, sud će pozvati predlagatelja da ga podnese te mu odrediti rok od osam dana za ponovno podnošenje prijedloga i upozoriti stranke na pravne posljedice nepostupanja po nalogu suda. Smatrat će se da je prijedlog povučen ako ne bude podneseno izvješće o obveznom savjetovanju u određenom roku, a ako ponovno bude podnesen prijedlog bez izvješća o obveznom savjetovanju sud će odbaciti prijedlog.
4. Sud je rješenjem od 21. ožujka 2025. pozvao predlagateljicu da u roku od osam dana dostavi izvješće o obveznom savjetovanju uz upozorenje na pravne posljedice nepostupanja po nalogu suda.
5. Predlagateljica je predmetno rješenje zaprimila 3. travnja 2025. te u ostavljenom roku nije sudu dostavila izvješće o obveznom savjetovanju slijedom čega je primjenom odredbe čl. 483. st. 3. ObZ-a odlučeno kao u izreci.
U Splitu, 18. travnja 2025.
S U D A C
Maja Karaman Grbavac
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom županijskom sud u roku od 15 dana, od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, za nadležni županijski sud, u dovoljnom broju primjeraka.
DNA:
-predlagateljici