Baza je ažurirana 22.05.2025. 

zaključno sa NN 74/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Gr1 366/2023-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Gr1 366/2023-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Željku Pajaliću, u ovršnom predmetu ovrhovoditeljice dr. med. D. S., OIB ..., iz P., koju zastupa punomoćnica N. M., odvjetnica u P., protiv ovršenika Općinskog suda u Pazinu, OIB ..., P., radi ovrhe, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Labinu da se u postupanju u predmetu poslovni broj Ovrv-3730/2023 umjesto tog suda odredi drugo stvarno nadležni sud, 13. studenog 2023.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

 

              Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Puli.

 

 

Obrazloženje

 

 

1. Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu svojim dopisom od 31. listopada 2023. zatražio je da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći da je ovršenik u ovom predmetu upravo Općinski sud u Pazinu.

 

2. Zahtjev je osnovan.

 

3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - odluka USRH, 84/08, 96/08 - odluka USRH, 123/08-isp., 57/11, 25/13, 89/1, 70/19 i 80/22 - u daljem tekstu: ZPP) koji se u ovršnom postupku primjenjuje pozivom na odredbu čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22), propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

 

4. Okolnost da je ovršenik upravo Općinski sud u Pazinu predstavlja važan razlog za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovom predmetu, pa je tako umjesto Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Labinu određen Općinski sud u Puli, sve kako bi se izbjegla svaka sumnja u objektivnost i nepristranost rada suda.

 

5. Iz navedenog valjalo je pozivom na odredbu čl. 68. st. 3. ZPP odlučiti kao u izreci.

 

Zagreb, 13. studenog 2023.

 

 

Sudac:

Željko Pajalić, v.r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu