Poslovni broj: P-534/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23000 Zadar

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Maji Ivković, u pravnoj stvari tužitelja TD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćniku Marinu Huzjaku, odvjetniku u Zadru, protiv tuženika: 1) HD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2) LD, [adresa], 3) KD, [adresa], 4) DD, [adresa], 5) ID, [adresa], 6) UD, [adresa], tuženici pod 2) do 6) zastupani po punomoćnici Ani Grbić, odvjetnici u Zadru, 7) MD pok. MD, 8) SD, T, [adresa], 9) GD ud. PD, [adresa], 10) ŽD pok. PD, [adresa], 11) ČD pok. PD, [adresa], 12) ĐD pok. PD, [adresa], 13) AD pok. ĐD, 14) RD pok. ĐD, 15) ED, 16) ŠD pok. H, 17) ND, 18) FD, 19) JD, 20) BD, 21) JD, 22) CD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 23) ED, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 24) OD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 25) ĆD, [adresa], 26) VD pok. L, 27) K (Šimica) Bogović pok. Pilipa, 28) ZD, [adresa], 29) TĐ, [adresa], 30) HĐ pok. ED, 31) LĐ pok. ED, 32) KĐ. DĐ, 33) IĐ ž. UĐ, 34) MĐ pok. D, 35) SĐ ž. UĐ, 36) GĐ pok. TDH, 37) PĐ ž. ŽĐ, 38) ČĐ pok. TDH, 39) ĐĐ pok. TDH, 40) AĐ po. TDH, 41) RĐ pok. TDH, 42) AĐ pok. I, 43) AĐ pok. TDH, 44) SĐ ž. UĐ, 45) EĐ pok. ED, 46) UĐ, U, 47) ŠĐ, Ignacijev, 48) MĐ pok. TDH, 49) MĐ pok. TDH, 50) NĐ pok. M, [adresa], 51) FĐ pok. M, [adresa], 52) JĐ pok. Luke, [adresa], 23241 [adresa], 53) DĐ pok. Luke, [adresa], 23241 [adresa], 54) BD pok. S, 55) AD pok. S, 56) BĐ pok. S, 57) CĐ, [adresa], 58) OĐ pok. ŽĐ, [adresa], 59) ĆĐ ž. G, [adresa], 60) VD ud. ČĐ, 61) VĐ pok. ČĐ, 62) TDH pok. ČĐ, [adresa], 63) ZĐ ud. P, 64) JĐ pok. P, 65) TN pok. P, 66) LĐ pok. P, 67) ĆĐ ž. G, [adresa], 68) HN, [adresa], 69) RĐ pok. TDH, 70) LN ž. Ž, 71) KN, 72) DN pok. JĐ, 73) IN pok. JĐ, 74) UN pok. S, 75) MN pok. S, 76) SN rođ. LN, 77) IN, 78) GN, 79) PN pok. G, [adresa], 80) ŽN. G, [adresa], 81) ČN pok. G, [adresa], 82) ĐN, [adresa], 83) AN pok. P, 84) RN pok. P, 85) EN, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 86) ŠN pok. VĐ, [adresa], 87) NN, [adresa], 51000 Rijeka, 88) FN pok. VĐ, [adresa], 89) JN pok. RĐ, [adresa], 90) BN pok. RĐ, [adresa], 91) CN pok. RĐ, 92) ON pok. RĐ, 93) ĆN, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 94) VN, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 95) ZN, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 96) ID pok. JĐ, 97) TG pok. JĐ, 98) ŠN, [adresa], 99) NN, [adresa], 51000 Rijeka, 100) HG, [adresa], 51000 Rijeka, 101) FN, [adresa], 102) BN, [adresa], 103) LG, [adresa], 104) KG, 105) JN, [adresa], 106) DG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 107) IG, [adresa], 108) UG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 109) MG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 110) SG, [adresa], 111) GG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 112) PG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 113) ŽG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 114) ČG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 115) ĐG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 116) AG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 117) RG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. 1a, 68753 Waghäusel, 118) EG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 119) ID, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 120) ŠG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 121) ŽĐ, [adresa], 122) ŽD, [adresa], 123) NG pok. M, [adresa], 124) FG rođ. NG, [adresa], 125) PD pok. P, 126) JG pok. P, 127) BG pok. P, 128) CG ud. ID, [adresa], 129) OG, [adresa], 130) ĆG, [adresa], 131) VG, [adresa], 132) ZG, 133) TV, 134) HV, 135) LV, 136) KV, 137) DV, 138) IV, 139) UV i 140) MV, radi utvrđenja prava vlasništva, 18. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Tužba se u ovoj pravnoj stvari odbacuje.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je dana 17. kolovoza 2023. podnijela tužbu pod ranijim poslovnim brojem P-1972/2023 radi utvrđenja prava vlasništva protiv 140 tuženika kao suvlasnika čest. zgr. [katastarska čestica], te čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], a u kojoj tužbi postavljenim tužbenim zahtjevom traži utvrđenje da je stekla vlasništvo točno određenog realnog dijela ove nekretnine označenog točkama prikazanim na geodetskom situacijskom nacrtu koji je sastavni dio zahtjeva.

1.1. Sud je u ovoj pravnoj stvari rješenje poslovni broj P-1972/2023-9 od 21. veljače 2024. utvrdio prekid postupka radi smrti više tuženika. Županijski sud u Osijeku je rješenjem poslovni broj Gž-961/2024-3 od 3. ožujka 2025. ukinuo rješenje nižeg suda i vratio predmet na ponovni postupak uz uputu da je potrebno utvrditi jesu li navedeni tuženici preminuli prije podnošenja tužbe.

2. Kako dakle, tužiteljica u konkretnom slučaju tužbenim zahtjevom traži utvrđenje na točno određenom, realnom dijelu predmetnih nekretnina, to su svi upisani zk. suvlasnici ove nekretnine nužni suparničari i kao takvi moraju biti obuhvaćeni tužbom (tako i Županijski sud u Splitu broj Gž-901/18).

3. S obzirom na navedeno, te činjenicu da su svi zk. suvlasnici predmetne nekretnine jedinstveni i nužni suparničari, to tužitelji ako žele da njihova tužba bude ocijenjena kao dopuštena mora zasnovati pasivno suparničarstvo koje će obuhvatiti sve subjekte koji su sudionici određenog materijalnopravnog odnosa. Ovi materijalnopravni odnosi moraju se rješavati jedinstveno i ovlaštenje na raspolaganje pripada samo svim sudionicima pravnog odnosa zajednički, pa odsutnost jednog sudionika u parnici predstavlja nedostatak procesnopravne legitimacije za vođenje parnice. Ako dakle, tužitelj ne obuhvati tužbom sve one koji tek zajedno čine jednu pasivnu stranku, tužbu treba odbaciti.

4. Prema odredbi čl. 77. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 70/19, 80/22 i 114/22 – dalje u tekstu: ZPP)– dalje u tekstu: ZPP), stranka u postupku može biti svaka fizička i pravna osoba.

4.1. Odredbom čl. 83. st. 1. ZPP-a propisano je da će sud u slučaju kada utvrdi da osoba koja se pojavljuje kao stranka ne može biti stranka u postupku, a taj se nedostatak može otkloniti, pozvati tužitelja da izvrši potrebne ispravke u tužbi ili će poduzeti druge mjere da bi se postupak mogao nastaviti s osobom koja može biti stranka u postupku.

4.2. Međutim, kada je tužba podnesena protiv osobe koja ne može biti stranka u postupku, to se radi o nedostatku koji se ne može otkloniti (tako i Županijski sud u Zadru broj Gž- 2037/14, Županijski sud u Rijeci broj Gž-1288/15).

5. U konkretnom slučaju tužiteljica je predmetnom tužbom, između ostalog, kao tuženika pod 53) označila DĐ koji je prema evidenciji Ministarstva unutarnjih poslova preminuo **.**.2017., odnosno prije podnošenja tužbe, pa pa nije bilo mjesta pozivanju tužitelja da u smislu odredbe čl. 109. ZPP-a dopuni tužbu na način da kao tuženike označi sve suvlasnike – nužne suparničare, budući da se radi o nedostatku koji se ne može otkloniti.

6. Kraj takvog stanja stvari, te činjenice da su svi upisani zk. suvlasnici ovih nekretnina nužni suparničari i kao takvi moraju biti obuhvaćeni tužbom, a što ovdje nije slučaj, te da se procesna smetnja u odnosu na jednog suparničara proteže i na ostale suparničare, to je u konkretnoj situaciji valjalo odbaciti tužbu u cijelosti.

U Zadru, 18. travnja 2025.

Sutkinja

Maja Ivković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke može se izjaviti žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno, putem ovog suda, u 4 primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ove odluke.

DNA:

- Tužitelju po punomoćniku Marinu Huzjaku, odvjetniku u Zadru

- Tuženicima pod 2) do 6) po punomoćnici Ani Grbić, odvjetnici u Zadru

- Tuženicima pod 1), 22), 24), 79), 80), 81), 82), 86), 90), 94), 106), 108), 109), 110), 111), 112), 113), 114), 118), 119) i 12) osobno