Poslovni broj: Pp-866/2025-4.
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JR iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 40. stavak 3., kažnjiv po čl. 72. stavak 1. točka 18. uz primjenu stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave brodsko-posavske, Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje klasa: 211-07/25-5/5279., ur.broj: 511-11-05-25-1. od 10.03.2025. godine, temeljem članka 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., dalje PZ)
i z d a o j e P r e k r š a j n i n a l o g
Okrivljenik: JR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J, rođ. **.**.1945. godine u mjestu [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, nekažnjavan,
k r i v j e
što:
I je dana 27.02.2025.godine (četvrtak) policijski službenici PP Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje postupali su po dopisu Službe zajedničkih i upravnih poslova PU brodsko-posavske koja se odnosi na obavijesti o počinjenom prekršaju iz Zakona o nabavi i držanju oružja građana, a obavljenim razgovorom sa okrivljenikom utvrđeno je da je nakon provedene ostavinske rasprave, rješenjem o nasljeđivanju broj: O-1705/24, UPP/OS-263 naslijedio svu imovinu svog nećaka AR koji je preminuo dana **.**.2024. godine, tako i jednu zračnu pušku marke gamo GX-40,tvorničkog broja: [serijski broj oružja]-JK s pripadajućom optikom marke Excelvan (3-9x40) koja spada u oružje „C“ kategorije za koje postoji rok od 60 dana od dana pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju da nadležnom tijelu podnese zahtjev za registraciju oružja, a što isti nije učinio,
II čime je počinio prekršaj iz članka 40. stavak 3., kažnjiv po čl. 72. stavak 1. točka 18. uz primjenu stavka 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, te mu se primjenom istog zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona,
I Z R I Č E
III
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 60,00 eura (šezdeset eura)
IV Na temelju članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. PZ okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura).
V Okrivljeniku se na temelju članka 72. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, oduzima jedna zračna puška marke gamo GX-40,tvorničkog broja: [serijski broj oružja]- A s pripadajućom optikom marke Excelvan (3-9x40), koja spada u oružje „C“ kategorije koja se po pravomoćnosti ove odluke imaju predati MUP-u RH na daljnje raspolaganje.
VI Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
VII Ako okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 40,00 eura (četrdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
VIII Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.
Obrazloženje
1. PU Brodsko-posavska s ispostavom Vrpolje klasa: 211-07/25-5/5279., ur.broj: 511-11-05-25-1. od 10.03.2025. godine podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanih u izreci ove presude.
2. Sud je prihvatio navedeni optužni prijedlog i izdao prekršajni nalog, pošto je ocijenio da su ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona da se može izdati prekršajni nalog, jer je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na temelju neposrednog opažanja ili obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sastavila službenu bilješku ili zapisnik, na temelju vjerodostojne dokumentacije, uključivši i zapisnik o očevidu nadležnog tijela, odnosno upotrebom propisanih tehničkih uređaja ili provođenjem odgovarajućih propisanih laboratorijskih analiza i vještačenja.
3. Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 185. stavak 8. Prekršajnog zakona koje utječu na vrstu i mjeru kazne.
4. Za prekršaj iz izreke ovog prekršajnog naloga propisana je novčana kazna u iznosu od 130,00 eura do 660,00 eura. Temeljem članka 37. Prekršajnog zakona sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod propisanog posebnog minimuma kazne, jer smatra da se s obzirom na postojanje posebno izraženih olakotnih (do sada uopće nije kažnjavan) okolnosti svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane.
5. Izreka o primjeni zaštitne mjere temelji se na odredbi članka 72. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.
6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. PZ.
Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
U Slavonskom Brodu 18. travnja 2025. godine
Zapisničar:
S u d a c:
Kata Tadić
Slavica Poličić
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od osam dana po primitku prekršajnog naloga u pisanom obliku i bez pristojbe.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga
Dostaviti:
- okrivljenik,
- ovlašteni tužitelj,
- pismohrana
