Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: P-95/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Jadranki Orlović, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, OIB: 84397956623, A. Mihanovića 3, Zagreb, Područna služba u Varaždinu, protiv tuženice VC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan ročišta 18. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
Tužena VC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dužna je tužitelju Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, Zagreb, A. Mihanovića 3, OIB: 84397956623, isplatiti iznos od 79,46 EUR (sedamdeset devet eura i četrdeset šest centi) na račun HR 1210010051863000160 Državni proračun Republike Hrvatske, model 26, poziv na broj odobrenja 5908-78-19-00200008462, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 15. siječnja 2022. do 30. lipnja 2022. po stopi od 5,49% godišnje, od 1. srpnja 2022. do 31. prosinca 2022. po stopi od 5,51% godišnje, od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinaliziranja koje je obavila prije kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2024. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, a to je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio ovome sudu tužbu protiv tuženice radi isplate iznosa od 79,46 EUR. U tužbi navodi da je u razdoblju od 1. listopada 2021. do 31. listopada 2021. nepripadno primala doplatak za djecu u iznosu od 79,46 EUR jer nije prijavila da je odselila i više ne živi u istom kućanstvu kao djeca zbog čega je izgubila pravo na doplatak za djecu kojoj je prestalo s danom 30. rujna 2021. budući da je čl. 16. st. 2. Zakona o doplatku za djecu propisano da pravo na doplatak za djecu stječe korisnik pod uvjetom da živi u kućanstvu s djetetom. Tu promjenu je tuženica bila dužna prijaviti u roku od 15 dana što nije učinila pa je 19. studenog 2021. doneseno rješenje prema kojem joj je prestalo pravo na doplatak za djecu s danom 30. rujna 2021. U razdoblju 1. listopada 2021. do 31. listopada 2021. nepripadno joj je na ime dječjeg doplatka isplaćen iznos od 79,46 EUR. Tužitelj je pozivom od 22. prosinca 2021. i opomenom 7. travnja 2023. pozvao tuženicu da nepripadno isplaćeni iznos doplatka za djecu vrati mirnim putem. Obzirom tuženica do danas nije izvršio povrat dužnog iznosa od 79,46 EUR tužitelj predlaže da sud usvoji tužbu i postavljeni tužbeni zahtjev.
2. U skladu s čl. 284. st.1. i st. 2, čl. 285 st. 2. i čl. 434 st. 2. Zakona o parničnom postupku (Službeni list SFRJ br. 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991, Narodne novine br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023) sud je dostavio tuženiku tužbu na odgovor, uz upozorenje da u slučaju da tuženik u roku koji je određen u pozivu (30 dana) ne da odgovor na tužbu, će se donijeti presuda zbog ogluhe ukoliko bude udovoljeno uvjetima iz čl. 331.b ZPP-a.
3. Tuženici su tužba i poziv za podnošenje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, (dostavnica iza lista 33 spisa), no u ostavljenom roku od 30 dana tuženica nije sudu podnijela pisani odgovor na tužbu, slijedom čega je sud, utvrdivši da su ispunjene i ostale pretpostavke iz odredbe čl. 331.b st. 1. ZPP donio presudu zbog ogluhe.
4. Sukladno odredbi čl. 331.b st. 1. ZPP presuda zbog ogluhe može se donijeti ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku te ako bude udovoljeno ovim uvjetima:
-ako su tuženiku tužba i poziv na davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni,
-ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi,
-ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate,
-ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
5. Osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje su potkrijepljene i priloženim dokazima. Iz tužbi priložene dokumentacije koju tuženica nije osporila proizlazi da je tuženica nepripadno primila doplatak za djecu u iznosu od 79,46 EUR time što nije prijavila nastalu promjenu, da više ne živi u istom kućanstvu s djecom slijedom čega joj je prestalo pravo na doplatak za djecu s danom 30. rujna 2021., pa tužitelj osnovano ovom tužbom potražuje od nje povrat tog iznosa budući da ga je stekla bez osnove. Kako tuženica nije podnijela odgovor na tužbu niti osporila navode iz tužbe da tužitelju nije podmirila predmetni dug, sud zaključuje da je tužiteljeva tražbina osnovana u cijelosti.
6. S obzirom na sve naprijed navedeno sud je donio presudu kojom je tužbeni zahtjev prihvatio (presudu zbog ogluhe).
Varaždin, 18. travnja 2025.
Sutkinja
Jadranka Orlović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi nadležnom Županijskom sudu, putem ovog suda, pismeno u tri primjerka. Presuda zbog ogluhe se ne može pobijati zbog pogrešnog ili nepotpunog činjeničnog stanja. Presuda u sporu male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. t. 1., 2., 4., 5., 6., 8., 9., 10. i 11. ZPP-a te zbog pogrešne primjene materijalnog prava. Rokovi za žalbu iz stavka 1. ovoga članka ne teku od 1. do 15. kolovoza (čl. 348. st. 4. ZPP-a).
Dostaviti:
1. Tužitelju Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, A. Mihanovića 3, Zagreb, Područna služba u Varaždinu
2. Tuženici VC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]