REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Stalna služba u Vrbovcu

Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 22

Poslovni broj: P-109/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, po sucu toga suda Ljiljani Košić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja HEP Elektre d.o.o. (OIB: 43965974818) iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, zastupanog po punomoćniku Anđelku Jurešku, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika BČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], radi isplate, 18. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženiku BČ iz [adresa] da tužitelju HEP Elektri d.o.o. iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, isplati iznos od 164,42 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućima na

- iznos od 2,85 eura od 9. veljače 2023. pa do isplate,

- iznos od 24,44 eura od 25. srpnja 2023. pa do isplate,

- iznos od 137,13 eura od 27. rujna 2023. pa do isplate,

time da kamate u razdoblju od 9. veljače 2023. pa do 29. prosinca 2023. teku po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, sve u roku 15 dana.

II Nalaže se tuženiku BČ iz [adresa] da tužitelju HEP Elektri d.o.o. iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37 naknadi trošak postupka u iznosu od 75,78 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od 18. travnja 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku 15 dana.

III Odbija se tužitelj s dijelom zatraženog troška postupka u iznosu od 6,64 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama na taj iznos, kao s neosnovanim.

Obrazloženje

1. Tužitelj HEP Elektra d.o.o. je dana 7. ožujka 2025. protiv tuženika BČ podnio tužbu radi isplate iznosa od 164,42 eura zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, a koji iznos se odnosi na naplatu nepodmirenog potraživanja tužitelja prema pravnom predniku tuženika temeljem odredbe čl. 139. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj: 48/03, 163803, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19, dalje ZN).

2. Tužitelj u tužbi navodi da je temeljem pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju poslovni broj O-880/15 od 2. rujna 2015. tuženik BČ proglašen nasljednikom iza pokojne ŽČ iz [adresa], a koja je registrirana kao krajnji kupac električne energije na obračunskom mjernom mjestu broj 81231456 na adresi u [adresa].

3. Tužitelj je pravna osoba koja pruža usluge opskrbom električnom energijom i obračunskih mjerenja električne energije. Na obračunskom mjestu potrošnje električne energije na adresi u [adresa] tužitelj ima evidentirano dospjelo, a nepodmireno dugovanje u iznosu od 164,42 eura. Kao krajnji kupac električne energije na adresi u [adresa] registrirana je ŽČ čijim je nasljednikom temeljem rješenja o nasljeđivanju poslovni broj O-880/15 od 2. rujna 2015. proglašen BČ, ovdje tuženik.

4. Obzirom da je temeljem odredbe čl. 129. st. 1. i st. 2. ZN određeno da se nasljednikom postaje ex-lege, odnosno po sili zakona u času smrti ostavitelja, tj. u času smrti ostavitelja nasljednik stječe i ostala prava i obveze vezane uz njegovo svojstvo nasljednika, a odredbom čl. 139. ZN propisano je da nasljednik odgovara za dugove ostavitelja do visine vrijednosti naslijeđene imovine, tuženik BČ je kao nasljednik iza pokojne ŽČ u obvezi podmiriti dugovanje tužitelju kao davatelju usluge pa je tužitelj podnio tužbu protiv tuženika radi naslijeđenog dugovanja.

5. Tuženik je dana 1. ožujka 2025. pozvan da u roku od 30 dana od dostave tužbe i poziva za davanje odgovora na tužbu podnese ovome sudu odgovor na tužbu.

6. Dostava tužbe i poziva za podnošenje odgovora na tužbu uredno je izvršena dana 14. ožujka 2025., a tuženik nije u ostavljenom mu roku podnio odgovor na tužbu.

7. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, niti s činjenicama koje su opće poznate, niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da je tuženik spriječen zbog opravdanog razloga da podnese odgovor na tužbu, sud je temeljem odredbe čl. 331.b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22) donio presudu zbog ogluhe.

8. Odluka o kamatama na dosuđeni iznos temelji se na odredbi čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15 i 29/18).

9. Odluka o troškovima parničnog postupka u skladu je sa odredbama čl. 154. st.1. i čl. 155. ZPP. Tužitelju je trošak odmjeren ovisno o vrijednosti predmeta spora te je u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine 69/93, 87/93, 16/94, 11/96, 91/04, 148/09, 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22 i 126/22, dalje Tarifa). ). Tako je tužitelju dosuđen trošak postupka u ukupnom iznosu 75,78 eura (točka II. izreke), a koji trošak se sastoji od troška sastava tužbe u iznosu od 50,00 eura (Tbr 8/1 Tarife) i PDV-a u iznosu od 12,50 eura. Tužitelju je nadalje priznat trošak sudske pristojbe na tužbu i presudu, svako u iznosu od 6,64 eura.

10. Kamate na trošak postupka u skladu su sa odredbom čl. 151. st. 3. ZPP.

11. Tužitelj je odbijen s dijelom zatraženog troška postupka u iznosu od 6,64 eura (točka III. izreke). Tužitelju je na ime sudske pristojbe na presudu priznat iznos od 6,64 eura umjesto zatraženih 13,27 eura. Obzirom da je postupak završio donošenjem presude zbog ogluhe i pristojba na presudu iznosi 6,64 eura.

12. Uslijed svega naprijed navedenog i obrazloženog odlučeno je kao u izreci.

U Vrbovcu 18. travnja 2025.

Sudac

Ljiljana Košić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka. Žalba se podnosi pismeno putem ovoga suda u 3 istovjetna primjerka.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).

Dostaviti:

1. pun. tužitelja

2. tuženik

3. presuda nepravomoćna

4. zovi tužitelja na uplatu pristojbe na presudu u iznosu od 6,64 eura

5. vidi upsinik ''P''

6. kal. 15 dana