Republika Hrvatska

Županijski sud u Šibeniku

Gž Zk-29/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Šibeniku, kao sud drugog stupnja, po sutkinji toga suda Dubravki Ćurko Ventrić, kao sucu pojedincu, u zemljišnoknjižnom predmetu predlagateljice DH (OIB [osobni identifikacijski broj]), [adresa], zastupane po punomoćnici Ani Petrić, odvjetnici u Novoj Gradiški, A Stepinca 2, te protustranaka ŠH (OIB [osobni identifikacijski broj]), [adresa], FH (OIB [osobni identifikacijski broj]), [adresa] i JH (OIB [osobni identifikacijski broj]), [adresa], svi zastupani po punomoćniku Nemanji Nožiniću, odvjetniku u Novoj Gradški, Gundulićeva 4, protiv rješenja Općinskog suda u Slavonskom Brodu, poslovni broj Z-11852/2022 od 6. listopada 2022., 18. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I Odbija se kao neosnovana žalba protustranaka i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Slavonskom Brodu, poslovni broj Z-11852/2022 od 6. listopada 2022. II U zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], određuje se brisanje zabilježbe žalbe upisane pod posl.br. Z-14342/2022.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prigovor protustranaka i potvrđeno rješenje Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Novoj Gradiški, ZK odjel Nova Gradiška posl.br. Z-10798/2022-2 od 24. kolovoza 2022. (toč. I), te je određen upis zabilježbe odbijenog prigovora na k. č. br. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], do pravomoćnosti rješenja.

2. Rješenje žalbom pobijaju protustranke iz svih zakonskih razloga predviđenih odredbama čl. 353 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) koje se u ovom postupku primjenjuju temeljem odredaba čl. 99 st 2 Zakona o zemljišnim knjigama (Narodne novine, broj 63/19, 128/22, 155/23, 127/24, dalje: ZZK).

3. Žalba nije osnovana.

4. Ispitujući pobijano rješenje ovaj sud je utvrdio da nije počinjena bitna povreda odredaba iz čl. 354 st. 2 t. 11 ZPP koja se primjenjuje sukladno odredbama čl. 99 st. 1 ZZK, na koju upiru žalitelji, jer je izreka jasna i razumljiva, navedeni su svi razlozi o odlučnim činjenicama, rješenje nije proturječno sebi ili razlozima rješenja. Isto tako nije počinjena ni koja druga bitna povreda odredaba postupka iz čl. 354 st. 2 ZPP na koju ovaj sud pazi po službenoj dužnosti sukladno odredbama čl. 365 st. 2 ZPP.

4.1. Neosnovani su i žalbeni navodi kako pobijano rješenje nema obrazloženje u smislu zakonskih normi budući su istom navedene odredbe čl. 86 i 87 ZZK kojima su propisane pretpostavke za upis zabilježbe spora kao i njeni učinci, kao i odredbe temeljem kojih je prigovor odbijen.

5. Suprotno žalbenim navodima protustranaka, prvostupanjski je sud, nakon što je utvrdio da je predlagateljica uz prijedlog priložila tužbu od 23. kolovoza 2022. podnesenu protiv ovdje protustranka, među njima i JH, radi utvrđenja prava vlasništva k. č. br. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], vlasništvo JH, pravilno, pozivom na odredbe čl. 145 st. 4 u vezi odredaba čl. 120 st. 1 ZZK, odbio prigovor protustranaka na rješenje ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta, kojim je dopušten upis zabilježbe spora, zaključivši da bi eventualni uspjeh tužiteljice u tom postupku utjecao na uknjižbu prava vlasništva predmetne nekretnine, pri čemu je dao razloge i o tom zbog čega rješenje ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta ne sadrži i ne treba sadržavati obrazloženje (čl. 118 st. 4 ZZK).

6. Slijedom svega navedenog, suprotno žalbenim navodima, rješenje zemljišnoknjižnog suca nije utemeljeno na pogrešno ili nepotpuno utvrđenom činjeničnom stanju, niti je istim materijalno pravo pogrešno primijenjeno, a nisu počinjene ni povrede odredaba postupka, kao što je već navedeno, radi čega je temeljem odredaba čl. 149 st. 3 ZZK žalba odbijena, kao neosnovana, a pobijano rješenje potvrđeno, te naloženo brisanje zabilježbe žalbe u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

U Šibeniku, 18. travnja 2025.

Sutkinja

Dubravka Ćurko Ventrić