REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-5940/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HL, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8., čl. 109. st. 2. u vezi čl. 293. st. 1. i čl. 226. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19.,42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, II PPP Zagreb, Klasa: 211-07/25- 5/10080, Urbroj: 511-19-45-25-1. od 18. 4. 2025., nakon rasprave održane 18. travnja 2025., u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, objavio je i

p r e s u d i o

Okrivljenik HL, sin H, rođen **.**.1976. u [adresa] ([adresa]), državljanin BiH i RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], osnovna škola, zaposlen, s mjesečnim primanjima od cca. 800,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan za prekršaje iz oblasti sigurnosti prometa na cestama, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], neprijavljeno boravi na adresi [adresa],

kriv je

I što je 17. travnja 2025. u 17,20 sati u Zagrebu, upravljao teretnim vozilom [registarska oznaka], krećući se Jadranskim mostom u smjeru sjevera do stupa javne rasvjete br. 012, koji se nalazi južnije od raskrižja sa Selskom c., pri koncentraciji alkohola u organizmu od 2,29 g/kg, a što je utvrđeno alkotestiranjem pomoću alkometra marke „Drager 6820“ ser. br. [serijski broj],

dakle, što je kao vozač upravljao vozilom na cesti pri koncentraciji alkohola u organizmu iznad 1,50 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

kažnjivo po čl. 199. st. 8. istog Zakona,

II što je gore navedenog dana i vremena upravljao predmetnim teretnim vozilom navedenom relacijom, na način da nije držao potreban razmak kada se kreće iza drugog vozila, tako da ne ugrožava sigurnost prometa iz kojeg razloga je prednjim dijelom vozila naletio na stražnji dio osobnog automobila 2BCM390 (B) kojim je upravljao HLK, a koji se također kretao srednjom prometnom trakom istočnog kolnika Jadranskog mosta u smjeru istoka, a u trenutku prometne nesreće usporavao je brzinu kretanja vozila zbog nailaska na kolonu vozila ispred sebe, pri čemu je nastala materijalna šteta,

dakle, kao vozač nije držao potreban razmak kada se kreće iza drugog vozila, čime je počinio prekršaj iz čl. 109. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

kažnjiv po čl. 109. st. 2., u vezi čl. 293. st. 1. istog Zakona,

III što je gore navedenog dana i vremena upravljao predmetnim teretnim vozilom navedenom relacijom, a kao hrvatski državljanin koji se vratio iz inozemstva u RH, 19. 9. 2017., nije inozemnu vozačku dozvolu ser. br. 3495026KJ, izdanu u MUP ZHK, Posušje, dana 28. 12. 2021. BiH, zamijenio hrvatskom vozačkom dozvolom,

dakle, kao hrvatski državljanin koji se iz inozemstva vratio u RH, nije zamijenio inozemnu vozačku dozvolu u roku od godinu dana, od dana ulaska u RH, čime je počinio prekršaj iz čl. 226. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

kažnjiv po čl. 226. st. 4. istog Zakona,

pa mu se temeljem cit. propisa,

utvrđuje

za djelo pod toč. I novčana kazna u iznosu od 1320,00 eura (tisućutristodvadeset eura) za djelo pod toč. II novčana kazna u iznosu od 190,00 eura (stodevedeset eura) za djelo pod toč. III novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šezdeset eura)

Temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenom se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1570,00 eura (tisućupetstosedamdeset eura).

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od dana 17. travnja 2025. u 17,41 sati do dana 18. travnja 2025. u 13,40 sati kao 79,64 eura (sedamdesetdevet eura šezdesetčetiri centa) za dva dana zatvora, pa ima za platiti 1490,36 eura (tisućučetiristodevedeset eura tridesetšest centa).

IV Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. 118/18., 114/22.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13.), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

V Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade svih troškova prekršajnog postupka.

VI Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona a u vezi s čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole na teritoriju RH, u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a mjera počinje teći od dana pravomoćnosti presude.

VII Vrijeme za koje je okrivljeniku mjerom opreza bila privremeno oduzeta vozačka dozvola, počevši od dana 17. travnja 2025. u 17,41 sati, do 18. travnja 2025. u 05,41 sati, ima se uračunati u vrijeme trajanja zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole primijenjene po ovoj presudi.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 18. travnja 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 18. travnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Radojka Balen, v.r.

Jadranka Parać Šaka v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.