Ovrv-5984/2022-5

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

STALNA SLUŽBA KNIN

U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba Knin, po sucu Zrinki Gojo kao sucu pojedincu u pravnoj stvari ovrhovoditelja Vrtlarko d.o.o. Čelopeci, zastupan po punom. Ognjenu Dabelić, odvjetniku iz Dubrovnika protiv ovršenika VS, vlasnik obrta za usluge " [obrt]" iz [adresa] radi isplate, povodom prijedloga ovrhovoditelja, dana 18. travnja 2025.g.

r i j e š i o j e:

Utvrđuje se da je prijedlog za ovrhu podnesen ovom sudu 09. lipnja 2022.g. u cijelosti povučen.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 09. lipnja 2022.g. podnio ovom sudu ovršni prijedlog na temelju vjerodostojne isprave radi isplate ovrhom općenito na imovini ovršenika te u navedenom prijedlogu nije naveo potpuni naziv njegovog obrta. Stoga je v.d. javnog bilježnika Veljko Čađenović iz Knina zaključkom od 26. rujna 2022.g. pozvao ovrhovoditelja da u roku od osam dana od primitka istog ispravi odnosno dopuni predmetni ovršni prijedlog na način da navede naziv ovršenika sukladno podacima iz obrtnog registra. Nakon primitka navedenog zaključka 03. listopada 2022.g. ovrhovoditelj do danas nije dostavio ispravljeni ovršni prijedlog s potpunim nazivom ovršenika odnosno njegovog obrta. Uvidom u obrtni registar putem interneta utvrđeno je da je puni naziv ovršenikovog obrta " [obrt]", obrt za usluge, a u ovršnom prijedlogu je naveden nepotpuni naziv " [obrt]".

2. Prema odredbi čl.39.st.1. Ovršnog zakona (OZ, NN 112/12…) ovršni prijedlog treba sadržavati ime i prezime odnosno naziv ovršenika. Obzirom da ovrhovoditelj nije ispravio i dopunio predmetni ovršni prijedlog sukladno nalogu i uputi bilježnika iz gornjeg zaključka u ostavljenom roku niti naknadno odnosno nije dostavio sudu ispravljeni ovršni prijedlog s ispravnim nazivom ovršenikova obrta, sud je temeljem odredbe čl.109.st.4. Zakona o parničnom postupku (ZPP, NN 53/91…) u svezi s odredbom čl.21.st.1. OZ-a odlučio kao u izreci rješenja.

U Kninu, 18. travnja 2025.g.

S U D A C:

Zrinka Gojo

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od osam dana od primitka pismenog otpravka istog putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i ostale stranke, o kojoj odlučuje Županijski sud.

DN-a:

- ovrhovoditelju po punom.