REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Lidiji Altarac, uz sudjelovanje zapisničara Maše Smolčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RI, zbog prekršaja iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, II Postaje prometne policije, Klasa: 211-07/25-5/10122 od 18. travnja 2025. godine, nakon provedenog postupka dana 18. travnja 2025. godine
p r e s u d i o j e
I) Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
Okrivljenik: FI, OIB [osobni identifikacijski broj], sin R i F, rođen **.**.1979. godine u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], po zanimanju: ugostitelj, zaposlen, s primanjima u iznosu u iznosu 1.000,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je dana 17. travnja 2025. godine u 17,30 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], krećući se kolnikom Zagrebačke avenije u smjeru istoka, te je prilikom kontrole vozila i vozača, utvrđeno da upravlja vozilom za vrijeme dok mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima B kategorije u trajanju od 03.04.2025. do 02.05.2025. godine, a koja je izrečena obveznim prekršajnim nalogom II Postaje prometne policije Zagreb, broj 211-07/25-2/13224 koji nalog je pravomoćan,
dakle, kao vozač, upravljao vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom,
čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa mu se
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD iznosu od 1320,00 eura (tisućutristodvadeseteura).
II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima II PPRP, PUZ-a od dana 17. travnja 2025. godine u 17,35 sati do 18. travnja 2025. godine u 10,30 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti 1.240,36 eura (tisućudvjestočetrdeseteuraitridesetšestcenti) novčane kazne.
III Temeljem odredbe članka 33.stavka 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 3 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
IV Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
Mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije počinje teći od izvršnosti presude.
V Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu, dana 18. travnja 2025. godine
Zapisničar
Sudac
Maša Smolčić v.r.
Lidija Altarac v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.