REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Sesvete, Industrijska cesta br. 15

Poslovni broj: Pp-1080/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel po sutkinji Lidiji Košutić-Vrhovski, uz sudjelovanje Marte Pavlović, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv JE radi djela prekršaja iz čl. 51.st.5. u vezi čl. 293.st.2., čl. 199.st.8. i čl.163.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. 67/08; 48/10; 74/11; 80/13; 158/13; 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Sv. Ivan Zelina, klasa: 211-07/25-5/10125, urbroj: 511-19-41-25-1 od 17.04.2025. godine, temeljem čl. 222. i čl. 183. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) dana 18. travnja 2025. godine, donio, objavio i

presudio je

I. Okrivljeni: UE, sin J i U, r. D, rođen **.**.2000. u [adresa], državljanin RH: OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, vozač motornog vozila, zaposlen u MAK d.o.o., s primanjima u iznosu od 1.000,00 eura, neoženjen, otac jednog djeteta, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,

kriv je

1. što je dana 17. travnja 2025. u 14:50 sati upravljao teretnim-kombi vozilom marke "Renault Master" reg. oznake [registarska oznaka], kolnikom ŽC 3039 Od smjera Goričice u smjeru mjesta Paukovec (zapad-istok) te u njemu nepreglednom desnom zavoju brzinu kretanja svojega vozila nije prilagodio osobinama i stanju ceste, vidljivosti, preglednosti, atmosferskim prilikama (zavoj, mokro, kiša), kao i gustoći prometa tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom koju, u konkretnim uvjetima, može predvidjeti, odnosno da može pravodobno postupiti prema prometnom pravilu ili znaku iz kojeg razloga nije pravovremeno zaustavio vozilo kada to konkretni uvjeti zahtijevaju i tom prilikom je vozilom prešao na lijevi dio kolnika namijenjen za kretanje vozila iz suprotnog smjera i prednjim lijevim dijelom svoga vozila udario u lijevi bočni dio osobnog vozila marke "Toyota Corolla" reg. [registarska oznaka] kojim je upravljala DE, a koja se kretala svojom desnom stranom kolnika iz suprotnog smjera (istok-zapad), koja je zadobila lake tjelesne ozljede,

čime je počinio prekršaj iz čl. 51. st. 5. u svezi čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

2. što je istom zgodom upravljao navedenim osobnim vozilom, iako je u organizmu imao 1,57 g/kg alkohola, što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom marke "Drager" Alcotest 7000 ARRL0434,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

3. što istom zgodom prilikom upravljanja navedenim vozilom nije bio vezan sigurnosnim pojasom na način na koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,

čime je počinio prekršaj iz čl. 163.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa mu se na osnovu istog propisa, utvrđuje

- za djelo pod tč.1. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset eura)

- za djelo pod tč.2. novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura

- za djelo pod tč.3. novčana kazna u iznosu od 130,00 (sto trideset) eura

Primjenom čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.840,00 (tisuću osamsto četrdeset) eura.

II. Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 17.04.2025. godine u 15:13 sati do 18.04.2025. u 10,00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno 79,63 (sedamdeset devet eura šezdezdeset tri centa, pa okrivljenik ima platiti još 1.760,37 (tisuću sedamsto šezdeset eura trideset sedam centi).

III. Temeljem čl. 33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje novčane kazne u 6 (šest) mjesečnih obroka, s time da plaćanje prvog obroka dospijeva u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, a sljedeći obroci dospijevaju protekom svakih narednih mjesec dana od proteka prethodnog roka. Okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice.

Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka 58 (pedeset osam) eura putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.

V. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilo «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja će se primijeniti po izvršnosti ove presude.

Obrazloženje

Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Sesvetama, 18. travnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Marta Pavlović,v.r.

Lidija Košutić-Vrhovski,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.