REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI – POLA
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula – Pola
Poslovni broj Ovrv-4729/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli – Pola, po sucu Heleni Božović Sladaković kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga sudske savjetnice Katarine Licardo, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja A1 HRVATSKA d.o.o. Zagreb, sa sjedištem na adresi [adresa], OIB 29524210204, kojeg zastupa Ermina Abdić Klisović, odvjetnica u Zagrebu sa sjedištem na adresi [adresa], protiv ovršenika GF iz [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 18. travnja 2025.
r i j e š i o j e
I Obustavlja se ovrha u ovoj pravnoj stvari te se ukidaju sve provedene radnje.
II Odbacuje se prigovor ovršenika podnesen 25. siječnja 2025. protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Marine Paić Čerin poslovni broj Ovrv-12328/2024, UPP/OS-Ovrv-1176/2024 od 8. siječnja 2025., kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podneskom od 21. veljače 2025. povukao prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od 13. prosinca 2024. pa je primjenom odredbe članka 40. stavaka 1. i 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 73/17., 131/20. i 114/22. i 6/24. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske – dalje: OZ), kojom je propisano da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu, u kojem će slučaju sud obustaviti ovrhu, odlučeno kao u točki I izreke ovoga rješenja.
1.1. Pri tome su na temelju odredbe članka 72. stavka 5. OZ-a, po utvrđenju da u konkretnom slučaju ne egzistiraju kakva stečena prava trećih osoba, ukinute sve provedene radnje.
2. S obzirom na to da je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave povučen, ovršenik više nema pravnog interesa za podnošenje prigovora pa je isti primjenom odredbe članka 358. stavka 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 96/08. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 123/08. – ispravak, 57/11., 25/13., 89/14. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.), koja se u konkretnoj pravnoj stvari primjenjuje na temelju odredbe članka 21. stavka 1. OZ-a, odbačen kao nedopušten (točka II izreke ovoga rješenja).
3. Slijedom navedenoga odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Puli, 18. travnja 2025.
Sudac
Helena Božović Sladaković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i za protivnu stranku (osim ako se podnosi elektroničkom komunikacijom), a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Ovrhovoditelju putem punomoćnice
2. Ovršeniku – uz podnesak ovrhovoditelja od 21. veljače 2025. s lista 65 spisa
