REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-408/2025-2
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu ovog suda Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Katice Putrić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog NF, zbog prekršaja iz članka 53. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Požega klasa: 211-07/24-4/100370, urbroj: 511-22-05-24-1 od 14. studenog 2024. u smislu članka 181.stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona, dana 18. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
odbija se optužba protiv okrivljenika NF, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1988. u [adresa], iz [adresa], podnesena zbog prekršaja iz članka 53. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a koji bi bio počinjen na način da je dana 30. listopada 2024. oko 19:21 sati u Zakorenju kbr.22, kao vozač vozila M1 marke "Volkswagen" reg. ozn. [registarska oznaka] upravljao navedenim osobnim automobilom kroz naseljeno mjesto brzinom od 74 km/h, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike je iznosila 64 km/h, dakle kretao se brzinom za 14 km/h većom od dopuštene, a koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja LaserCam 4.
Obrazloženje
1. PU Požeško-slavonska, PP Požega klasa: 211-07/24-4/100370, urbroj: 511-22-05-24-1 od 14. studenog 2024. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
2. U tijeku postupka , tužitelj odnosno PP Požega je svojim podneskom od 14. travnja 2025. obavijestio ovaj Sud da odustaje od obaveznog prekršajnog naloga, a iz razloga što je utvrđeno da je okrivljeni novčanu kaznu za navedeni prekršaj platio u ostavljenom roku.
3. Stoga je sud temeljem članka 181.stavak 1.točke 3.Prekršajnog zakona donio presudu kojom se optužba odbija.
4. Na temelju iznesenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Požegi 18. travnja 2025.
Zapisničar:
S u d a c:
Katica Putrić v.r.
Jaroslav Mahaček v.r.
Uputa o pravnom lijeku : Temeljem članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba te je ista pravomoćna s danom donošenja.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku BF
2. Tužitelju PP Požega