Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Stalna služba u Krku
Bodulska 2/d
Krk 51500
Poslovni broj: P-413/2024.-13.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
I
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Crikvenici - Stalna služba u Krku po sutkinji Ireni Bonifačić-Kraljić u pravnoj stvari tužitelja BD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kojeg zastupa punomoćnik odvjetnik Marin Trinajstić iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Jasna Trinajstić Krause i Marin Trinajstić iz Krka, Kralja Tomislava 1, protiv tuženih: PD iz [adresa], Draga 12, DD iz [adresa], UD iz [adresa], ŽD iz [adresa], ND iz [adresa], HD iz [adresa], JD iz [adresa] (sada Dom za starije osobe Mali Kartec, Lina Bolmarčića 1, Krk), ZD iz Vrbnika, [adresa], VD iz Krka, [adresa], TD iz [adresa], FD iz Matulji, Bermač 3F, ĐD iz [adresa], MD iz [adresa], KD iz [adresa], OD iz [adresa], AD iz [adresa], CD iz [adresa], LD iz [adresa], ŠD iz [adresa], ČD iz [adresa], SD iz [adresa], ID iz [adresa], GD iz [adresa], ĆD iz [adresa], ED iz [adresa] i RD iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, (v.p.s. 1.400,00 EUR), nakon provedenog postupka, 18. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I Utvrđuje se da je tužitelj BI iz [adresa] stekao pravo vlasništva na cijelim k. č. [katastarska čestica] upisana kao šuma površine 620 m2 u z. k. ul. [broj ZK uloška], z.č. 2099/2 upisana kao vrt bez upisane površine u z. k. ul. [broj ZK uloška] i k. č. [katastarska čestica] upisana kao pašnjak bez upisane površine u z. k. ul. [broj ZK uloška] obje u k. o. [katastarska općina].
II Ovlašćuje se tužitelj da po pravomoćnosti ove Presude zatraži upis prijenosa prava vlasništva sa imena pok. PI. ĆD, (upisana i kao PI iz [adresa]) čiji je nasljednik PD, [adresa], sa imena DD rođ. B, [adresa], (ranije DI, [adresa], sada punoljetna), sa imena UD ž. UI rođ. ČD, [adresa] (ranije na adresi [adresa]), sa imena pok. ŽI čiji je nasljednik ŽIC NI, [adresa], sa imena ND ž. BI, [adresa] (ranije u Rijeci), sa imena pok. ČD P pok. P, čija je nasljednica HD, [adresa], sa imena pok. TD D. NI čiji su nasljednici HI, [adresa] (sada u Domu za starije i nemoćne Mali Kartec, Lina Bolmarčića 1, Krk), TD [adresa], VD, [adresa], UD [adresa], JI, [adresa] i ĐD, [adresa], sa imena NI, [adresa] (ranije u Bosanskom Brodu), sa imena pok. U PI ž. NI čiji je nasljednik ZI, [adresa], sa imena pok. VI (pogrešno upisana kao UI) ž. BI iz [adresa], čiji su nasljednici KD, [adresa], OD, [adresa] i AD, [adresa], sa imena pok. BI pok. BI čiji je nasljednik TI, [adresa] sa imena LD, [adresa], sa imena pok. DI D. NI čiji je nasljednik ŠD, [adresa], sa imena FI, [adresa] (ranije na adresi [adresa]), sa imena ĐI, [adresa] (ranije MI), sa imena ID, [adresa], sa imena KI, [adresa], sa imena ĆD, [adresa], sa imena ED PD, [adresa], sa imena OI, [adresa], i sa imena ĐD, [adresa] na k. č. [katastarska čestica] upisana kao šuma površine 620 m2 i z.č. 2099/2 upisana kao vrt bez upisane površine u z. k. ul. [broj ZK uloška] obje u k. o. [katastarska općina] uz istovremeno brisanje sa imena tuženih i njihovih prednika te uknjižbu na ime tužitelja.
III Ovlašćuje se tužitelj da po pravomoćnosti ove Presude zatraži upis prijenosa prava vlasništva sa k. č. [katastarska čestica] upisana kao pašnjak bez upisane površine u z. k. ul. [broj ZK uloška] u k. o. [katastarska općina] imena pok. AI čiji je nasljednik RD, [adresa], uz istovremeno brisanje sa imena prednice tuženoga te uknjižbu na ime tužitelja.
Obrazloženje
1. Tužitelj BD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] podnio je tužbu protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva na cijelim k. č. [katastarska čestica] upisana kao šuma površine 620 m2 u z. k. ul. [broj ZK uloška], z.č. 2099/2 upisana kao vrt bez upisane površine u z. k. ul. [broj ZK uloška] i k. č. [katastarska čestica] upisana kao pašnjak bez upisane površine u z. k. ul. [broj ZK uloška] obje u k. o. [katastarska općina].
2. Dana 3. ožujka 2025. zaprimljen je podnesak tužene ND iz [adresa], u kojem priznaje tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja.
3. Sud je bez daljnjeg raspravljanja u odnosu na tužen ND iz [adresa], odlučio kao u izreci presude temeljem čl. 331. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2020., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. – Odluka USRH, 84/2008., 96/2008. – Odluka USRH, 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014. – Odluka USRH, 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.; dalje: ZPP).
4. S obzirom da ostali tuženi, iako uredno pozvani da u roku od 30 dana podnesu odgovor na tužbu u smislu čl. 284. st. 1. i čl. 285 st. 2. ZPP-a uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nisu podnijeli, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tužene spriječili opravdali razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je valjalo u odnosu na iste odlučiti kao u izreci temeljem čl. 331b ZPP.
U Krku 18. travnja 2025.
Sutkinja
Irena Bonifačić-Kraljić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude donesene u prvom stupnju, stranke mogu podnijeti žalbu u roku od petnaest (15) dana od dana dostave prijepisa presude (čl. 348. st. 1. ZPP-a). Žalba se podnosi sudu koji je izrekao prvostupanjsku presudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku (čl. 357. ZPP-a).
Pravovremeno podnesena žalba sprečava da presuda postane pravomoćna u dijelu koji se pobija žalbom (čl. 348. st. 2. ZPP-a).
O žalbi protiv presude odlučuje drugostupanjski sud (čl. 348. st. 3. ZPP-a). Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
