REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
Prekršajni odjel
Broj: Pp-1194/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljene CU, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući o prigovoru okrivljenika, podnijetom protiv Obaveznog prekršajnog naloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko baranjske, Postaje prometne policije Osijek, Klasa:211-07/25- 4/24150, Urbroj: 511-07-31-24-2 od 7. ožujka 2025. godine, temeljem čl. 183. i čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, dana 18. travnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I Prihvaćanjem prigovora okrivljene CU, rođene **.**.1989. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], preinačuje se pobijani Obavezni prekršajni nalog u odnosu na novčanu kaznu i zaštitnu mjeru, tako da se okrivljenoj uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona izriče ublažena novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvijestotineura), te se ukida zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije.
II Okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, a ukoliko ne plati novčanu kaznu, ista će se naplatiti prisilnim putem.
III Novčana kazna smatrati će se u cijelosti plaćenom ukoliko osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
IV Okrivljena se temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona oslobađa plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Pobijanim Obavezni prekršajnim nalogom okrivljenoj je izrečena novčana kazna u iznosu od 360,00 eura (tristotinedevedeseteura), kao i troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura (trinaesteuradvadesetsedamcenti), kao i zaštita mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Protiv Obaveznog prekršajnog naloga okrivljena je pravodobno podnijela prigovor, navodeći da moli da joj se izrekne blaža kazna, kao i da se ne izrekne zaštitna mjera, budući je samohrana majka dva dječaka u dobi od 10 i 12 godina. Taj dan joj je pozlilo ocu, te se uputila u Erdut, gdje žive roditelji. Radi kao zastupnik u osiguranju, te joj je posao na terenu, pa bi izricanjem zaštitne mjere bila ugrožena njena egzistencija.
3. Prigovor okrivljene je djelomično osnovan.
4. Razmotrivši Obavezni prekršajni nalog, sud je utvrdio da je Postaja prometne policije Osijek, pravilno odredila novčanu kaznu okrivljenoj za djelo prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
5. Sud je okrivljenoj odredio plaćanje novčane kazne u roku od 30 dana od dana primitka presude.
6. Okrivljena je temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona oslobođena plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka.
7. Sud na okrivljenu nije primijenio zaštitnu mjeru zabrana upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, smatrajući da će se i izricanjem samo novčane kazne postići svrha kažnjavanja, imajući u vidu da je okrivljena priznala počinjenje prekršaja, te iskazala kajanje zbog počinjenja istog, kao i da je prekršajno nekažnjavana, a vozačka dozvola joj je potrebna zbog posla.
8. Zbog navedenih razloga, valjalo je prigovor prihvatiti i riješiti kao u izreci.
9. Ova presuda je pravomoćna.
U Belom Manastiru, dana 18. travnja 2025. godine.
Sudac
Predrag Bertić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba sukladno odredbi iz čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona.
Dostaviti:
1. Tužitelju,
2. u spis.