Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Zadar, Dr. F. Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp – 1473/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubica Sinovčić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZP, zbog prekršaja iz čl. 163. st. 8., čl. 199. st. 7., čl. 244. st. 7. i čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.) povodom optužnog prijedloga PU Zadarske, Policijske postaje Biograd klasa: 211-07/25-5/6808 od dana 15. ožujka 2025., nakon provedenog žurnog postupka, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.), 18. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik ZP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1971. u [adresa] ([adresa]) s adresom stanovanja u [adresa].Gaženička kbr 10., državljanin BIH.,

k r i v  j e

1. što je dana 15.03.2025. godine oko 09,10 sati prilikom kontrole prometa policijski službenici PP Biograd na Moru na dionici D-08 Jadranska Magistrala uočeno je osobno vozilo WW Lupo plave boje bez registracijskih oznaka koje se kretalo navedenom dionicom Jadranske Magistrale iz smjera Zadra u smjeru Biograda(krivudajući cestom) i tom prilikom vozač nije koristio sigurnosni pojas

čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. što je navedene prigode prilikom kontrole vozila i vozača utvrđeno da je sa istim upravlja ZP kojom prilikom je utvrđeno da upravlja prije stjecaja prava na samostalno upravljanje motornim vozilima to jesti isti nema položen vozački ispit

čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

3. što je navedene prigode izvršenim alkotestiranjem utvrđeno da upravlja pod utjecajem alkohola od 1,24 g/kg

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

4. što je navedene prigode daljnjom kontrolom vozila i provjerom istog kod Informacijski sustav MUP-a utvrđeno je vozilo [registarska oznaka] ima valjanost tehničkog pregleda ali ista nema postavljene registarske pločice,

čime je počinio prekršaj iz čl. 244. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem cit. propisa prethodno utvrđuju novčane kazne i to za djelo prekršaja pod toč. 1. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (sto trideset eura) za djelo prekršaja opisanog pod točkom 2. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 1.320,00 EUR (tisuću tristo dvadeset eura), za djelo prekršaja opisanog pod točkom 3. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura), za djelo prekršaja opisanog pod točkom 4. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideset eura) pa mu se temeljem cit. propisa, a uz primjenu odredbe čl. 39. Prekršajnog zakona

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 2.140,00 (dvije tisuće sto četrdeset eura).

II Okrivljeniku je temeljem odredbe čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme uhićenja po Izvješću o uhićenju od 15. ožujka 09,12 sati i koje je trajalo do dana 16. ožujka 2025. do 09,10 sati koje uhićenje se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, prilikom uračunavanja, svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljeniku računaju vrijeme uhićenja kao započeta 2 (dva) dana, tako mu se izrečena novčana kazna umanjuje za 79,64 EUR (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) EUR, te mu je ostalo za platiti 2.060,36 EUR (dvije tisuće šezdeset eura i trideset šest centi) novčane kazne.

III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna RH.

IV. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 1.373,57 EUR (tisuću tristo sedamdeset tri eura i pedeset sedam centi) u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

V. Temeljem odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Biograd klasa: 211-07/25-5/6808 dana 15. ožujka 2025. izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanih u izreci presude.

2. Okrivljeni je u svojoj obrani iskazao da priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, dana 15.03.2025. na Jadranskoj magistrali u Biogradu na Moru da je upravljao vozilom VW Lupo reg oznake [registarska oznaka]. Navedene prigode da je upravljao pod utjecajem alkohola i to s koncentracijom od 1,24 g/kg alkohola u organizmu, nije koristio sigurnosni pojas, on ima položen vozački ispit i ima vozačku dozvolu. Međutim kako on ima četiri automobila on da ne zna u kojem je od njih njegova vozačka. Ima tri automobila koja su u Lici u Otočcu, a u Biogradu se jučer našao jer rade fasadu na jednom objektu on i radnici.

2.1.Nalaže se okrivljenom da u roku od tri dana ovo Sudu dostavi vozačku dozvolu ukoliko je u navedenom roku ne dostavi smatrat će se da je nema.

2.2.Sud je pročitao Izvješće PP Biograd ls 4, izvješće o uhićenju ls 5,6., obavijest počinitelju prekršaja ls 7., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ls 8.

3.Materijalnom odredbom čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da su vozač i putnici tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi, dužni koristiti pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa.

4.Kaznenom odredbom čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kazniti za prekršaj vozač i druga osoba ako postupi suprotno odredbama ovoga članka.

5. Vozač vozila kategorije C1, C1+E, C, C+E, D1, D1+E, D, D+E i H, instruktor vožnje, mladi vozač, kao i vozač vozila B kategorije kojem je upravljanje vozilom osnovno zanimanje (taksisti, vozači hitne pomoći, vozači u tvrtkama i tijelima državne vlasti itd.), u vrijeme kada obavlja te poslove, ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola.

6. Kaznenom odredbom čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

7. Materijalnom odredbom čl. 244. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da motorna vozila u prometu moraju imati po dvije registarske prenosive odnosno pokusne pločice iznimno od odredbe stavka 1 ovo članka motocikli, traktori, radni strojevi, mopedi i priključna vozila u prometu mogu imati po jednu pločicu.

8. Kaznenom odredbom čl. 244. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura kazniti za prekršaj vozač vozila koji nema propisan broj pločica ili na kojem se te pločice postavljene tako da se ne vide ili nisu čitljive.

9. Materijalnom odredbom članka 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da osoba može steći pravo na samostalno upravljanje vozilom određene kategorije ako je:

1) duševno i tjelesno sposobna upravljati vozilom određene kategorije, 2) navršila najnižu dob za upravljanje vozilom određene kategorije, 3) položila vozački ispit za upravljanje vozilom određene kategorije, 4) nastanjena u Republici Hrvatskoj te ima prebivalište, prijavljeno boravište na razdoblje od najmanje 185 dana, uobičajeno prebivalište, školuje se ili ima odobren privremeni ili stalni boravak.

10. Kaznenom odredbom čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 kuna ili kaznom zatvora do 60 dana, kazniti za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.

11. Okrivljeni je u svojoj obrani priznao da je navedene prigode upravljao s osobnim automobilom reg oznaka [registarska oznaka] u Biogradu na Moru na Jadranskoj magistrali kojom prigodom nije imao postavljene registarske pločice na svom automobilu, nije koristio sigurnosni pojas i isti je upravljao pod utjecajem alkohola i to s koncentracijom od 1,24 g/kg alkohola u organizmu. Okrivljeni je negirao da bi vozio bez položenog vozačkog ispita te je isti se branio da ima vozačku dozvolu ali da mu je u drugom automobilu. Sud mu je ostavio rok od tri dana u kojem roku je Sudu trebao dostaviti vozačku dozvolu. Međutim okrivljeni nije ni u ostavljenom roku, a ni naknadno navedenu dozvolu dostavio. Stoga je Sud na temelju priznanja okrivljenog u odnosu na gore navedena djela koja je priznao kao i materijalnog dokaza u spisu Izvješća PP Biograd na Moru od 15. ožujka 2025. ls 4. utvrdio da su se u ponašanju okrivljenog ostvarila sva obilježja djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret kao i upravljanje vozilima prije stjecanja prava na upravljanje. Gore navedeni materijalni dokazi se temeljem čl. 158. st.5 PZ-a smatraju dokaznom u spisu jer su utvrđeni neposrednim opažanjem službene osobe. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

12. Prilikom određivanja visine i vrste kazne okrivljeniku Sud je vodio računa o svim olakotnim i otegotnim okolnostima kod okrivljenog iz čl. 36. Prekršajnog zakona pa je tako okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio korektno držanje pred sudom, djelomično priznanje djela prekršaja, a kao otežavajuću okolnosti dosadašnje osuđivanje za prekršaje iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa mu je zbog toga, izrekao novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

13. Nadalje, okrivljenik je bio lišen slobode u vezi s ovim prekršajem, koje vrijeme se sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona tj. vrijeme uhićenja, računa kao 1 (jedan) dana zatvora, a kako svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora, tako se okrivljeniku računaju vrijeme uhićenja kao započeta 2 (dva) dana, tako mu se izrečena novčana kazna umanjuje za 79,64 EUR (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) EUR, te mu je ostalo za platiti 2.060,36 EUR (dvije tisuće šezdeset eura i trideset šest centi) novčane kazne.

14. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

U Zadru 18. travnja 2025.

Sutkinja

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu RH. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

Presudu dostaviti:

- okrivljeniku: ZP,

- tužitelju: Policijska uprava Zadarska, PP Biograd,

- pismohrani-ovdje.