Poslovni broj: Pp-2820/2023

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

Stjepana Radića 81

Šibenik

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Ani-Mariji Paić Baković, uz sudjelovanje Valentine Ćaleta-Car, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene ĐM, zbog prekršajnog djela iz članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/2005., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017, 70/2019., 42/2020., 85/2022. i 114/2022.), povodom obveznog prekršajnog naloga PU Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, KLASA:211-07/23-4/42231, URBROJ:511-13-11-23-1 od dana 12. lipnja 2023. godine, izvan ročišta dana 18. travnja 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I.Temeljem odredbe čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona okrivljena ĐM OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1964. u [adresa] s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, ranije prekršajno osuđivana,

o s l o b a đ a  s e  o d  o p t u ž b e

da bi dana 22. studenog 2022. godine u 00:00 sati u Šibeniku, ulica Velimira Škorpika kbr. 5 (vozila M1 marke BMW reg. oznake [registarska oznaka]), kao odgovorna osoba u pravnoj osobi u čijem je vlasništvu navedeno osobno vozilo, na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju broj: KLASA: 211-07/22-8/160414, URBROJ: 511-13-11-22-1 od 28. listopada 2022. godine, uručeno dana 3.11.2022. godine, nije u roku od 15 dana kao odgovorna osoba u pravnoj osobi M.A.C.K. d.o.o. - agencija za turizam i trgovinu, sa sjedištem u [adresa], dostavila podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje navedeno vozilo koje je u vlasništvu imenovane pravne osobe, a koji rok je tekao od 4.11.2022. do 21.11.2022., u vrijeme počinjenja prekršaja nepropisnog parkiranja dana 12. kolovoza 2022. godine u 22:25 sati u Šibeniku, na Obali Franje Tuđmana I.hrv.p. bb.

čime da bi počinila prekršaj iz čl. 229. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona.

II. Temeljem odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik je dana 12. lipnja 2023. godine izdao obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a koji Nalog je zaprimljen kod ovog Suda dana 4. listopada 2023. godine, zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude.

2. Okrivljenica je zamoljenom Općinskom sudu u Dubrovniku predala svoju pisanu obranu. U istoj je porekla prekršaj stavljen joj na teret navodeći da je ona kao odgovorna osoba u pravnoj osobi M.A.CK. dostavila popunjeni obrazac – Podaci o vozaču i isto dostavila na e mail: [adresa elektroničke pošte].

3. Sud je izveo dokaze pregledom: preslike povratnice, podataka o vozaču, obavijesti kojom se traže podaci o vozaču, fotografije vozila, e maila od 4. studenog 2022., ugovora o najmu broj 22-9003-501 kao i pregledom izvatka iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave, Odjela za prekršajne evidencije od dana 19. ožujka 2025. godine.

4. Iz ugovora o najmu broj 22-9003-501 razvidno je da je isti sklopljen između tvrtke M.A.C.K. d.o.o. i JM iz [adresa] dana 8.kolovoza 2022. godine radi najma vozila.

5. Nadalje iz obrasca – Podaci o vozaču razvidno je da je referent tvtke M.A.C.K d.o.o. popunio dostavljeni obrazac Podaci o vozaču u kojem je naveo da je gore imenovani IM iz [adresa] upravljao vozilom dana 12. kolovoza 2022. godine u 22:25 sati u Šibeniku, na Obali Franje Tuđmana I.hrv.p. bb, dok je iz e mail prepiske razvidno da je popunjeni obrazac – Podaci o vozaču dostavljen na e mail adresu Postaje prometne policije Šibenik ([adresa elektroničke pošte]) dana 4.11.2022. u 19:07 sati.

5. Stoga, po ocjeni ovoga suda nema mjesta dvojbi glede odlučne činjenice da obavijest o počinjenom prekršaju, kojom su traženi podaci o vozaču, pravilno dostavljena ovlaštenom tužitelju na e mail adresu koju je i sam ovlašteni tužitelj, Postaja prometne policije Šibenik naznačila u obavijesti o počinjenom prekršaju, a koji traženi podaci su dostavljeni dana 4. 11. 2022. , dakle u zakonskom roku od 15 dana.

6. Prema odredbi članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama vlasnik odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno dužna je na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinica lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavak 4. istog Zakona, dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a prema odredbi stavka 4. istog članka kada je vlasnik vozila kojim je počinjen prekršaj, pravna osoba, podatke iz stavka 3. dužna je dati odgovorna osoba u pravnoj osobi.

7. Slijedom svega iznijetog, prema odredbi čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona, valjalo je osloboditi okrivljenu od optužbe i odlučiti kao u točki I. izreke ove presude.

8. Odluka o troškovima postupka rezultat je oslobađajuće odluke (140. st. 2. Prekršajnog zakona).

U Šibeniku, 24. travnja 2025. godine

Sutkinja

Ana-Marija Paić Baković,v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

1. Okrivljenoj

2. Tužitelju

3. U spis