Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

Poslovni broj: 13 R1 Ob-109/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu toga suda Martini Grdić, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalnu skrb, Područni ured Ivanić- Grad, OIB: 52966791065 protiv I. protustranke FS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], s boravištem na adresi [adresa] i II. protustranke NS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], s boravištem na adresi [adresa], uz sudjelovanje mlt. TS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], s boravištem na adresi [adresa], zastupan po posebnom skrbniku KS, dipl. pravnici u Centru za posebno skrbništvu Zagreb i udomitelja GS, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi produljenja mjere privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji, bez održavanja rasprave, 18. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Mlt. TS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], s boravištem na adresi [adresa] produljuje se mjera privremenog povjeravanja na skrb i smještaj udomiteljskoj obitelji GS, OIB: [osobni identifikacijski broj] za daljnjih 30 (trideset) dana do zaključno 23. svibnja 2025.

II. FS i NS ostvarivat će osobne odnose s djetetom svake subote prema prethodnom dogovoru s udomiteljicom.

III. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.

Obrazloženje

1. Na ovome sudu je 17. travnja 2025. zaprimljen prijedlog radi produljenja mjere privremenog povjeravanja za mlt. TS i to udomiteljskoj obitelji GS, a koja mjera je na rok od 30 dana izrečena rješenjem ovoga suda, poslovni broj R1 Ob- 85/2025-2 od 24. ožujka 2025. Predlagatelj je uz prijedlog dostavio obiteljsku procjenu od 17. travnja 2025. (list 68-72 spisa), rješenje od 21. ožujka 2025. (list 74), rješenje od 27. ožujka 2025. (list 76), rješenje od 21. ožujka 2025. (list 78-80 spisa), dokaz izvođenja vještačenjem od 13. srpnja 2024. (list 81-96 spisa).

2. Predlagatelj u prijedlogu u bitnome navodi da je mlt. ZS dana 19. ožujka 2025., uslijed dobivenih informacija o alkoholiziranosti i nasilju roditelja u prisutnosti dječaka, žurnom mjerom izdvojen iz obitelji i smješten u udomiteljsku obitelj GS te da je, na prijedlog Područnog ureda, Rješenjem Općinskog suda u Velikoj Gorici posl. br.: R1 Ob-85/2025 mlt. TS povjeren na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji GS na razdoblje od trideset dana, zaključno do 24. travnja 2025.

2.1. Predlagatelj navodi da se u obitelji provodila mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora u ostvarivanju roditeljske skrbi u razdoblju od 22.9.2024. do 22.3.2025. te da završno izvješće voditeljice mjere te evaluacija mjere ukazuje da u obitelji ni uslijed ove mjere nije došlo do značajnih poboljšanja u brizi o djetetu.

2.2. Nadalje navodi da se u obitelji, trenutno provodi mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju roditeljske skrbi počevši od 23. ožujka 2025. s ciljem rada s roditeljima na smanjenju ugrožavajućih razvojnih čimbenika i ostvarivanju sigurnih i prikladnih uvjeta za boravak djeteta u kućanstvu.

2.3. U prijedlogu je navedeno da su FS i NS u više navrata prijavljivani Službi od anonimnih osoba, a koji izjavljuju kako NS i FS konzumiraju alkohol, da osobni i roditeljski kapaciteti, kao i vještine i znanja roditelja nisu dovoljne za brigu o djetetu te da su roditelji skloni zlostavljanju i zanemarivanju djeteta, da je psihičko zdravlje FS narušeno i nestabilno, da je u obitelji dijete sa teškoćama jezično govornog tipa koje zahtijeva kontinuiranu dodatnu potporu i vodstvo, da dijete u obitelji nije sigurno zato što postoje prijetnje sigurnosti i zaštitne sposobnosti primarnih skrbnika nisu dovoljne ili su neprikladne da zaštite dijete od prijetnji sigurnosti, da se u obitelji kontinuirano provode mjere obiteljsko- pravne zaštite djeteta, a koje do sada nisu rezultirale poboljšanjem obiteljske situacije, odnosno dovoljnim smanjenjem razvojnih rizika za dijete te da u obitelji postoji visoki rizik za pravilan psiho-fizički i socio-emocionalni rast i razvoj djeteta.

2.4. Također je navedeno da se u obitelji, unazad godinu dana, vodi postupak oduzimanja roditeljima prava na stanovanje s djetetom te da se, unatoč mjeri i sudskom postupku, kontinuirano, u dužim ili kraćim vremenskim intervalima, postupa po prijavi nasilja, zanemarivanju maloljetnog djeteta ili se doznaje o prekomjernoj konzumaciji alkohola od strane članova obitelji, a uz navedeno u obitelji postoje dodatni rizični faktori u smislu nekontroliranih psihijatrijskih dijagnoza majke, teškoća u razvoju maloljetnog djeteta, zanemarivanje zdravstvenih i odgojnih potreba djeteta te socijalne deprivacije i skromnih materijalnih prilika obitelji.

2.5. Predlagatelj navodi da se vještačenjem roditeljskih kapaciteta roditelja zaključuje kako „roditelji nisu osigurali siguran, stabilan dom i razvojno poticajno okruženje za nesmetan razvoj i prevladavanje razvojnih i ponašajnih poteškoća za dijete. Za navedeno roditelji nemaju dovoljno znanja, intelektualnih sposobnosti, volje, niti materijalnih i financijskih mogućnosti. Majčini osobni i roditeljski kapaciteti, vještine i znanja nisu dovoljne za brigu o djetetu. Njen dosadašnji život, navike, sklonosti, interesi, osobine ličnosti i način funkcioniranja govore da je psihički nestabilna, bolesna i sklona zanemarivanju i zlostavljanju zanemarivanjem svoje djece.“

2.6. Predlagatelj navodi da je njegov stručni tim mišljenja kako je opravdano nastaviti sudski postupak oduzimanja prava na stanovanje roditeljima FS i AS te da se navedena mjera smatra razmjernom s obzirom na aktualnu obiteljsku situaciju, a posebno zato što dosadašnje blaže mjere definirane Obiteljskim zakonom nisu postigle svrhu. Nadalje, obzirom bi povratak djeteta u obitelj roditelja, predstavljao i ugrozu za život i zdravlje djeteta, cijeni se potrebnim, a obzirom je rješenje Općinskog suda u Velikoj Gorici posl.br. R1 Ob-85/2025 kojim je mlt. TS povjeren na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji GS na razdoblje od trideset dana, zaključno do 24. travnja 2025., produljiti privremenu mjeru te mlt. VS povjeriti na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji GS.

3. Rješenjem ovoga suda od 18. travnja 2025. mlt. djetetu je, na temelju članka 487. ObZ-a, postavljena posebna skrbnica u osobi KS, zaposlenice Centra za posebno skrbništvo Zagreb koja će zastupati dijete u ovom postupku.

4. Tijekom postupka, sud je izvršio uvid u dokumentaciju koja je dostavljena od strane predlagatelja i to obiteljsku procjenu od 17. travnja 2025. (list 68-72 spisa), rješenje od 21. ožujka 2025. (list 74), rješenje od 27. ožujka 2025. (list 76), rješenje od 21. ožujka 2025. (list 78-80 spisa), dokaz izvođenja vještačenjem od 13. srpnja 2024. (list 81-96 spisa) te je izvršen uvid u predmet koji se kod ovog suda vodio pod brojem R1 Ob-85/2025.

5. Sud je odluku u ovom predmetu, uzimajući u obzir sve okolnosti koje se nisu promijenile od donošenja prijašnje odluke, donio bez održavanja rasprave u skladu s odredbom članka 439. ObZ-a, a s obzirom na zakonom propisane rokove i cijeneći najbolji interes mlt. djeteta.

6. Uvidom u obiteljsku procjenu od 17. travnja 2025. (list 68-72 spisa) utvrđeno je da je u istoj opisana kronologija postupanja u obitelji F te da je u bitnome utvrđeno da su FS i NS u više navrata prijavljivani službi od anonimnih osoba koje su izjavile da konzumiraju alkohol, da osobni i roditeljski kapaciteti, kao i vještine i znanja roditelja nisu dovoljne za brigu o djetetu te da su roditelji skloni zlostavljanju i zanemarivanju, kao i da je psihičko zdravlje FS narušeno i nestabilno. Iz iste proizlazi da je u obitelji dijete sa teškoćama jezično govornog tipa koje zahtijeva kontinuiranu dodatnu potporu i vodstvo i da su roditelji upućeni dječaka odvesti na multidisciplinarnu obradu u svrhu procjene razvojnog statusa, da dijete u obitelji nije sigurno zato što postoje prijetnje sigurnosti i zaštitne sposobnosti primarnih skrbnika nisu dovoljne ili su neprikladne da zaštite dijete od prijetnji sigurnosti. Također je navedeno da se u obitelji kontinuirano provode mjere obiteljsko-pravne zaštite djeteta, a koje do sada nisu rezultirale poboljšanjem obiteljske situacije odnosno dovoljnim smanjenjem razvojnih rizika za dijete te da postoji visoki rizik za pravilan psiho-fizički i socio-emocionalni rast i razvoj djeteta. Zaključno je navedeno da se, obzirom bi povratak djeteta u obitelj roditelja predstavljao i ugrozu za život i zdravlje djeteta, cijeni potrebnim, a obzirom je rješenje Općinskog suda u Velikoj Gorici posl.br. R1 Ob-85/2025 kojim je mlt. TS povjeren na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji GS određeno na razdoblje od trideset dana, zaključno do 24. travnja 2025., produljiti privremenu mjeru te mlt. VS povjeriti na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji GS.

7. Uvidom u dokaz izvođenja vještačenjem od 13. srpnja 2024. utvrđeno je da je u istome donesen zaključak da je opravdano majci FS i ocu NS oduzeti pravo na stanovanje s mlt. TS i dijete povjeriti na skrb ustanovi, drugoj osobi ili udomiteljskoj obitelji koje imaju značajnih iskustava u kvalitetnom i cjelovitom zbrinjavanju djece s razvojnim rizicima i teškoćama. Potrebno je omogućiti i roditelje poticati na održavanje kontakta s mlt. djetetom unatoč izdvajanja istog iz obitelji, kao i na unapređenju njihovih roditeljskih kapaciteta i uvjeta života jer s unapređenjem istih moguće budu ostvareni preduvjeti za povratak mlt. djeteta u obitelj i daljnje odrastanje uz roditelje s više primjerene odgovornosti i cjelovite skrbi.

8. Odredbom članka 152. stavka 3. ObZ-a propisano je da mjera privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi i smještaja djeteta može trajati najdulje trideset dana računajući od dana kad je mjera određena, a u posebno opravdanim okolnostima sud je može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili Hrvatskog zavoda za socijalni rad produljiti za daljnjih trideset dana.

9. U konkretnom slučaju, sud je na temelju dostavljene dokumentacije od strane predlagatelja, a posebno obiteljske procjene od 17. travnja 2025. (list 68-72 spisa), utvrdio da postoje posebno opravdane okolnosti zbog kojih je nužno mjeru privremenog povjeravanja produljiti za daljnjih 30 dana.

10. Naime, ugrožavajuće okolnosti za mlt. TS koje su kod roditelja postojale u trenutku donošenja rješenja 24. ožujka 2025. postoje i dalje kako je to opisano u točki 6. obrazloženja. U slučaju povratka mlt. TS u obitelj bili bi ugroženi njegov život i zdravlje, kao i sigurnost, zbog čega je nužno da dijete ostane i daljnjih 30 dana u udomiteljskoj obitelji, gdje mu je pružena adekvatna skrb te su zadovoljene sve njegove potrebe.

Ističe se kako zbog niske kronološke dobi djeteta nije utvrđivano njegovo mišljenje jer nije sposobno shvatiti značenje i posljedice ovog postupka u smislu odredbe članka 360. stavka 3. ObZ-a.

11. Zbog svega gore navedenog, mjera privremenog povjeravanja djeteta produljena je za daljnjih 30 dana, a sukladno odredbi članka 152. stavka 3. ObZ-a pa je odlučeno kao u točki I. izreke rješenja.

12. Odluka o ostvarivanju osobnih odnosa roditelja i djeteta donesena je u skladu s prijedlogom predlagatelja, a primjenom odredbe članka 152. stavka 1. točke 2. ObZ-a. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao pod toč. II. izreke rješenja.

13. Odluka iz točke III. izreke rješenja temelji se na odredbi članka 489. stavka 3. ObZ-a.

Velika Gorica, 18. travnja 2024.

Sudac:

Martina Grdić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv odluke o mjeri o zaštiti osobnih prava i dobrobiti djeteta stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 dana od dana uručenja, odnosno dostave prijepisa odluke (članak 489. ObZ-a). Žalba se podnosi pisanim putem, u 4 istovjetna primjerka, putem ovoga suda, a istoj odlučuje županijski sud.

DNA:

- predlagatelju uz rješenje o imenovanju skrbnika,

- protustrankama osobno uz prijedlog s prilozima i rješenje o imenovanju skrbnika,

- posebnoj skrbnici uz prijedlog s prilozima i rješenje o imenovanju skrbnika,

- udomitelju

Kal. 30 dana.