REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU-Stalna služba u Trogiru
Obala bana Berislavića 1
Poslovni broj: Pl-185/2025-2
21220 Trogiru
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sucu tog suda Mirni Veža, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja RUDEJ d.o.o. OIB: 20452202383 Okrug gornji, Bana Jelačića 17. zastupan po zakonskom zastupniku NS, on po pun OS zaposlenici, protiv AS, OIB: [osobni identifikacijski broj] [adresa], radi isplate, izvan ročišta, 18. travnja 2025.
r i j e š i o j e :
Odbacuje se tužba za izdavanje platnog naloga, prethodno prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, pod gornjim poslovnim brojem .
Obrazloženje
1.Tužbom, ranije prijedlogom za ovrhu podnesenim javnom bilježniku kao povjereniku ovog suda 16. prosinca 2024., tužitelj je na temelju vjerodostojne isprave, zatražio prisilnom naplatom tuženika, iznos glavnice od 189,76 eur-a.
2. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba MUP-a RH utvrđeno je da je tuženica AS OIB: [osobni identifikacijski broj], preminula **.**.2021., dakle prije nego li je predmetni prijedlog za ovrhu podnesen.
3.Tužbu tužitelja naspram tuženice trebalo je odbaciti jer je utvrđeno da je imenovana preminula prije podnošenja tužbe.
4. Smrt fizičke osobe prije podnošenja tužbe predstavlja zapreku za vođenje parničnog postupka jer se radi o neotklonjivom nedostatku u smislu odredbe članka 83. ZPP-a., koji stav je zauzet i na zajedničkom sastanku predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela VSRH, 27. studenog 2019.
5.U konkretnoj situaciji radi se o činjenici može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku, a na koju činjenicu je sud dužan tijekom cijelog postupka paziti po službenoj dužnosti, sukladno odredbi čl. 82. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22, 155/23.,dalje ZPP)
6. Ovaj nedostatak ne može se otkloniti pozivanjem tužitelja na uređenje tužbe u smislu članka 109. ZPP jer bi to bio slučaj jedino kada bi tuženik preminuo tijekom postupka pa bi, zakonskom sukcesijom, na njegovo mjesto stupili nasljednici.
7. Slijedom navedenog, pozivom na članak 77. ZPP-a riješeno je kao u izreci.
U Trogiru 19. travnja 2025.
S U T K I N J A
Mirna Veža
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe na županijskom sudu. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog u tri primjerka, odnosno u elektroničkom obliku za obveznike e- komunikacije (članak 106 a ZPP-a).
DNA:
- tužitelju
- u spis
