REPUBLIKA HRVATSKA
Ovr-131/2025-2
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
UL. KRALJA PETRA KREŠIMIRA IV 2
MAKARSKA
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E O O S I G U R A N J U
Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji tog suda Nives Mešin Masle, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja Republika Hrvatska, OIB: 52634238587, zastupana po zz ODO u Splitu, Stalna služba u Makarskoj, Građansko-upravni odjel, protiv protivnika osiguranja DB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 18. travnja 2025.,
r i j e š i o j e
I.1. Na temelju ovršne isprave – Na temelju ovršnog rješenja-rješenja o ovrsi Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Split, Klasa: UP/I-415- 02/2024-001/10113, Urbroj: 513-007-17/2025-03 od 31. siječnja 2025. a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 30.422,72 eur, od čega glavnica 30.144,43 eur, a kamate 278,29 eur, te troškova ovrhe u iznosu od 30,00 eur, sa zakonskim zateznim kamatama koje na iznos glavnice od 30.144,43 eur teku od 01. veljače 2025. pa do isplate prema stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, te troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 500,00 Eur sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od dana donošenja rješenja o osiguranju (18. travnja 2025.) do isplate, po naprijed navedenoj stopi,
određuje se osiguranje
II. Uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na teret nekretnine u suvlasništvu protivnika osiguranja i to na teret: 1/2 dijela čest. zem. [katastarska čestica] površine 80 m2, upisane u ZU 2962 k. o. [katastarska općina]-Makar.
III. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačit će se ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena.
IV. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.
V. ZK odjel ovog suda, postupit će sukladno točkama I., II., III. i IV. izreke ovog rješenja.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja je 16. travnja 2025. podnio prijedlog za osiguranje novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, temeljem ovršne isprave, a kako je to navedeno u izreci rješenja.
2. Prijedlog je osnovan.
3. Pregledom dokumentacije - Isprave na temelju koje je zatraženo osiguranje ukazati je da ista ima svojstvo ovršne isprave - članak 23. stavak 1.. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13.,93/14.,55/16.,73/17.,131/20., 114/22., 6/24., dalje: OZ), te da se radi o osiguranju novčanih tražbina utvrđenih u toj ovršnoj ispravi i iste se odnose na stranku ovog postupka, a nekretnine na kojima se traži osiguranje upisane su kao (su)vlasništvo protivnika osiguranja, pa su time ispunjene sve pretpostavke za zasnivanje prisilnog založnog prava u skladu s člankom 296., člankom 297. u svezi člankom 82. i člankom 290., te člankom 298. OZ-a.
4. Uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora, te da je predlagatelj osiguranja zastupan po zakonskom zastupniku - nadležnom državnom odvjetništvu, prilikom odlučivanja o njegovom zahtjevu valja primijeniti članak 14. stavka 4. OZ-a, te Tarifu o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" 138/23. dalje: OT) koja se ima primijeniti temeljem odredbe Tbr.52.st.3.OT-a, sukladno odredbi članka 41. stavka 1. Zakona o državnom odvjetništvu („Narodne novine“ broj 67/18., 21/22.).
4.1. Predlagatelju osiguranja je priznat trošak sastava prijedloga za osiguranje sukladno Tbr.11. toč. 1. u vezi s Tbr. 7.toč. 1 OT-a u visini od 250 bodova što pomnoženo s vrijednošću boda u iznosu od 2,00 € (Tbr. 54 OT-a) daje ukupan iznos od 500 €.
4.2. Sukladno članku 30. stavku 2. OZ-a na dosuđen iznos troška određena je naplata zateznih kamata od dana donošenja odluke.
5. Za napomenuti je da je postupak u ovoj pravnoj stvari pokrenut nakon stupanja na snagu Zakona o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona („NN“ 131/20) kojim je izmijenjena odredba članka 290. OZ-a na način da je navedeno da se na osiguranje tražbine ne primjenjuju odredbe ovog zakona o nedopuštenosti ovrhe na nekretnini iz čl. 80. b. OZ-a.
6. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci.
U Makarskoj, 18. travnja 2025.
Sutkinja
Nives Mešin Masle
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. predlagatelju osiguranja po zz
2. protivniku osiguranja uz prijedlog za osiguranje sa prilozima
3. Zk odjel ovog suda , uz prijedlog za osiguranje sa prilozima
4. u spis
