Kzd-56/2024-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Anti Unkoviću kao predsjedniku vijeća, uz sudjelovanje Snježane Lelas i Nevena Čatipovića, kao sudaca porotnika, uz sudjelovanje Josipe Pastar kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika CĆ zbog kaznenog djela iz čl. 163. st. 2. KZ/11 (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 – dalje u tekstu: Kazneni zakon), na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj KOz-DO-6/24 od 25. siječnja 2024. godine, nakon održane javne rasprave dana 18. travnja 2025. godine, u prisutnosti zamjenice ODO u Splitu CĆK, okrivljenika CĆ osobno i zamjenika branitelja Darjana Tarabarića, odvjetnika u Splitu, dana 18. travnja 2025. godine
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: LĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zvan C, sin Ante i ZĆ rođ. L, rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], Z, državljanin Republike Hrvatske, nezaposlen, računalni tehničar sa završenom srednjom tehničkom školom, neoženjen, bez djece
k r i v j e
I. što je dana 30. kolovoza 2021. preko platforme za dopisivanje "WhatsApp" u grupi naziva "To lutkooo", u kojoj je član pod nazivom " C" i registriran brojem mobitela [broj telefona], u nakani neosnovanog dijeljenja dječje pornografije, ostalim članovima poslao dva video zapisa koji prikazuju mušku djecu u seksualno eksplicitnom ponašanju,
II. dakle, distribuirao dječju pornografiju,
III. čime je počinio kazneno djelo protiv spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta – iskorištavanja djece za pornografiju – djelo opisano i kažnjivo po čl. 163. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11 i 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 – u daljnjem tekstu: Kaznenog zakona).
IV. Stoga se, temeljem čl. 163. st. 2. KZ/11, okrivljenik LĆ
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jednu) godinu.
V. Potom se, temeljem čl. 56. KZ/11, okrivljeniku ŠĆ izriče
UVJETNA OSUDA
s tim da se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ako on u roku od 3 (tri) godine po pravomoćnosti presude ne počini koje novo kazneno djelo.
VI. Temeljem čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08, okrivljenik LĆ dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 150,00 eura (stopedeset).
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je pred ovim sudom optužnicu pod brojem KOz-DO-6/24 od 25. siječnja 2024. godine protiv okrivljenika CĆ zbog kaznenog djela iskorištavanja djece za pornografiju iz čl. 163. st. 2. u svezi sa st. 1. KZ/11
2. Na raspravi dana 18. travnja 2025. godine okrivljenik je naveo da se ne smatra krivim. U svojoj obrani na kraju dokaznog postupka okrivljenik je naveo da je kritične prigode podijelio dva video zapisa preko WhatsApp grupe naziva "To lutkooo" u kojoj je bio član, ali da je predmetne video zapise izbrisao sa svog uređaja ne razmišljajući o značenja udjela, a pri tome nije imao bilo kakve loše namjere dok je do tog sadržaja došao u toj grupi, pa je zbog svega navedenog izašao iz grupe kada je saznao kakve posljedice to može imati. Naposljetku je naveo da ne misli činiti kaznena djela, a da živi u obiteljskoj zajednici s majkom i ocem te da je posljednjih godinu dana nezaposlen.
3. U dokazne svrhe, suglasnošću stranaka pregledan je i pročitan izvješće PU dubrovačko-neretvanske o pretrazi mobitela UĆ (list 3 spisa), zapisnik o pretrazi pokretnih stvari mobilnog telefona i SIM kartice UĆ od 6. listopada 2021. (list 4-5 spisa), DVD medij o sadržaju pretrage pokretne stvari UĆ (list 6 spisa), zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora VĆ od 18. kolovoza 2023. (list 13-16 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj] (list 17 spisa), zapisnik o pretrazi pokretne stvari CĆ od 18. kolovoza 2023. (list 31-32 spisa), izvješće o pretrazi mobilnog uređaja LĆ od 18. kolovoza 2023. s DVD-om o pretrazi (list 33-34 spisa), izvješće Kriminalističko-obavještajne službe o pretrazi pokretnih stvari privremeno oduzetih od LĆ od 21. kolovoza 2023. (list 36 spisa), rezultati pretraživanja telefona i vlasnika u telefonskom imeniku za CĆ sa DVD-om (list 42-43 spisa), CD medij s fotografijama prilikom pretrage stana i drugih prostora kojim se koristi LĆ (list 65 spisa) te izvod iz KE za okrivljenika.
3.1. Stranke nisu imale drugih prijedloga.
4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, zaključak je suda kako je okrivljenik LĆ počinio predmetno kazneno djelo kako mu se optužnicom stavlja na teret.
4.1. Naime, iako okrivljenik ne priznaje počinjenje predmetnog kaznenog djela, iz iznijete obrane okrivljenika jasno proizlazi da je dva video zapisa podijelio preko predmetne WhatsApp grupe, a da je i iste izbrisao sa svog uređaja jer se radilo o ružnim sadržajima, pa iako nije razmišljao o značenju djela prema načelu kaznenog prava da ne poznavanje prava škodi, trebalo je okrivljenika proglasiti krivim i osuditi po zakonu.
5. Pri tome je okrivljenik postupao s izravnom namjerom jer je dana 30. kolovoza 2021. preko platforme za dopisivanje "WhatsApp" u grupi naziva "To lutkooo", u kojoj je član pod nazivom " C" i registriran brojem mobitela [broj telefona], u nakani neosnovanog dijeljenja dječje pornografije, ostalim članovima poslao dva video zapisa koji prikazuju mušku djecu u seksualno eksplicitnom ponašanju, dakle distribuirao dječju pornografiju čime je počinio kazneno djelo iskorištavanja djece za pornografiju iz čl. 163. st. 2. u svezi sa st. 1. KZ/11.
6. Naime, pretragom mobitela marke Huawei Honor 70 kojega je koristio okrivljenik pronađena su tri video zapisa sa sadržajem dječje pornografije od kojih dva odgovaraju video zapisima za koje je sam okrivljenik naveo da ih je podijelio u WhatsApp grupi, a isti su pronađeni u košu za smeće predmetnog mobitela što sugerira da ih je isti izbrisao sa svog uređaja, a sve sukladno izvješću Kriminalističko obavještajne službe PU SD pa to jasno upućuje na zaključak da je okrivljenik imao namjeru neosnovanog dijeljenja dječje pornografije jer u protivnom ne bi ni izbrisao navedeni sadržaj da u njega nije bio upućen kako je to sam rekao u svojoj obrani, pa u tom dijelu je trebalo odbiti obranu okrivljenika kao neosnovanu.
7. Nakon što je ovako utvrđena kaznena odgovornost okrivljenika, trebalo je prići odabiru vrste i visine kaznenopravne sankcije pa sud smatra da je trebalo izreći upravo onu sankciju koja će biti primjerena svim okolnostima počinjenog kaznenog djela, interesima oštećenika, stupnju ugroze zaštićenog društvenog dobra, a kojom sankcijom će se ujedno ostvariti svrha iz čl. 41. KZ/11.
8. Imajući u vidu sve naprijed navedene okolnosti, sud je smatrao najprimjerenijim osuditi okrivljenika CĆ, na temelju čl. 163. st. 2. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, a potom temeljem čl. 56. KZ/11 istome izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini neko novo kazneno djelo.
9. Pri tome, sud je kao olakotne okolnosti cijenio činjenicu dosadašnje neosuđivanosti okrivljenika, te izraženo kajanje zbog počinjenog kaznenog djela te mlađu dob okrivljenika, dok posebnih otegotnih okolnosti ovaj sud nije pronašao.
10. Uvjerenje je suda kako će se upravo izrečenom sankcijom po vrsti i mjeri utjecati na okrivljenika da se ubuduće kloni činjenja kaznenih djela, kao i da će se ostvariti svrha kako specijalne tako i generalne prevencije upravo izricanjem mjere upozorenja, uvjetne osude.
11. Temeljem čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08, okrivljenik LĆ dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 150,00 eura (stopedeset) s obzirom na trajanje i složenost istog, te imovinske prilike okrivljenika.
U Splitu, 18. travnja 2025. godine
PREDSJEDNIK VIJEĆA
ANTE UNKOVIĆ
PRAVNA POUKA: Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u 4 primjerka, a o njoj odlučuje Županijski sud.
DNA:
- ODO u Splitu
- okrivljeniku
- branitelju okrivljenika
- u spis
