REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

STALNA SLUŽBA U KORČULI

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku Stalna služba u Korčuli, po sucu pojedincu Željku Bilišu, uz sudjelovanje zapisničara Marije Biliš u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FŠ, zbog djela prekršaja iz odredbe čl. 53. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, dalje ZSPNC-a), a po prigovoru na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Ston broj: 211-07/24-2/21033 od dana 25. svibnja 2024., temeljem odredbe čl. 244. Prekršajnog zakona "NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje PZ-a), dana 18. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se prigovor okrivljenika FŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1957. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., državljanin RH, i preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni i troškovima prekršajnog postupka, na način da se okrivljeniku uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a za djelo prekršaja iz odredbe čl. 53. st.4. ZSPNC-a izriče novčana kazna u iznosu od 60,00 EUR-a, a koju je dužan platiti u roku od 8 dana od primitka ove presude, i koja će se temeljem odredbe čl. 152. st.3. PZ-a smatrati plaćenom u cjelini ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, a što iznosi 40,00 EUR-a, jer će u protivnom biti dužan platiti cijeli iznos novčane kazne od 60,00 EUR-a, dok se temeljem odredbe čl.139.st.6.PZ-a, oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka po izdanom obaveznom prekršajnom nalogu u iznosu od 13,27 EUR-a, kao i troškova ovog suda iz odredbe čl.138.st.2.t.3.b PZ-a.

O b r a z l o ž e n j e

1. Obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Ston pod brojem: 211-07/24-2/21033 od dana 25. svibnja 2024., okrivljenik SŠ je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom od 390,00 EUR-a za djelo prekršaja iz odredbe čl.53. st.4. ZSPNC-a, te su mu odmjereni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 EUR-a.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem u bitnom navodi kako je točno da je počinio djelo prekršaja kojim se tereti te da je umirovljenik sramotne mjesečne mirovine od 338,11 EUR-a, zbog čega izjavljuje prigovor jer da izrečena novčana kazna i troškovi postupka premašuju mjesečni iznos njegove mirovine pa obzirom da nije kažnjavan i da svojom vožnjom kritičnog dana nije izazvao bilo kakve štetne posljedice predlaže da mu se izreče opomena.

3. Rješavajući po prigovoru okrivljenika i razmotrivši spis predmeta uz ocjenu navoda prigovora, te od strane okrivljenika priloženi obavijest OTP banke o mirovinskim primanjima okrivljenika iz koje obavijesti proizlazi kako je za mjesec travanj 2024. primio mjesečnu mirovinu u iznosu od 338,11 EUR-a, ispitujući obavezni prekršajni nalog i po službenoj dužnosti u smislu odredbe čl. 244. PZ-a, ovaj sud je utvrdio da ima osnova da odluku o kazni preinači na način naveden u izreci presude, obzirom da okrivljenik priznaje počinjenje djela prekršaja, a i uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije o osuđivanosti okrivljenika, utvrđeno je kako je isti do sada neosuđivan, slijedom čega je obavezni prekršajni nalog u odnosu na odluku o kazni preinačen, jer je ovaj sud uvjerenja da će se i ovako izrečenom kaznom zadovoljiti kako opća tako i posebna svrha kažnjavanja.

4. U odnosu na dio koji se odnosi na troškove prekršajnog postupka, ovaj sud je istog oslobodio dužnosti naknade kako troškova prekršajnog postupka prilikom izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, a tako i troškova postupka ovog suda prilikom odlučivanja o prigovoru okrivljenika, a sve s obzirom na doista skroman iznos njegove mjesečne mirovine, jer bi njihovim plaćanjem moglo doći u pitanje njegovo nužno uzdržavanje.

5. Slijedom izloženog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Korčuli, 18. travnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Marija Biliš

Željko Biliš

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena sukladno odr.čl.244. st.3. PZ-a.

PRESUDU DOSTAVITI:

- tužitelju u 2 primjerka (od kojih 1 za okrivljenika)

- pismohrani