Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj: K-82/2025-27
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, u ime Republike Hrvatske, po sutkinji Stanislavi Sanjković kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Kaje Korent, u kaznenom predmetu protiv optuženog II, zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u svezi sa čl. 228. st. 1. i čl. 52. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, dalje KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj KO-DO-14/2025-1 od 3. veljače 2025., nakon javne rasprave održane i dovršene 18. travnja 2025. u prisutnosti općinske državne odvjetnice u Čakovcu Ivane Krnjak, optuženika osobno i z.z. postavljene braniteljice Majde Damjanović odvjetnice iz Čakovca, istoga dana donio je, javno objavio i
p r e s u d i o j e
Optuženi II, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin VI i RI, rođene I, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, elektroinstalater, nezaposlen, neoženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, nije služio vojni rok, bez čina i odlikovanja, osuđivan pravomoćnim presudama Općinskog suda u Zadru broj Kmp-58/11 od 5. srpnja 2011., zbog kaznenog djela iz čl. 216. st. 1. KZ/97, na kaznu zatvora od 3 (tri) mjeseca uvjetno na 1 (jednu) godinu, Općinskog suda u Čakovcu broj K-70/11 od 13. rujna 2011., zbog kaznenog djela iz čl. 221. st. 1. i 4. KZ/97, na kaznu zatvora od 4 (četiri) mjeseca uvjetno na 1 (jednu) godinu, Općinskog suda u Čakovcu broj K- 389/11 od 27. siječnja 2012., zbog kaznenog djela iz čl. 219. st. 1. KZ/97, na kaznu zatvora od 11 (jedanaest) mjeseci uvjetno na 3 (tri) godine, Općinskog suda u Čakovcu broj K-113/12 od 27. lipnja 2012., zbog kaznenog djela iz čl. 217. st. 1. toč. 1. u svezi sa čl. 216. st. 1. i čl. 61. KZ/97, na kaznu zatvora od 8 (osam) mjeseci, Općinskog suda u Čakovcu broj K-179/14 od 5. rujna 2014., zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u svezi sa čl. 228. st. 1. KZ/11, na kaznu zatvora od 1 (jedne) godine i 2 (dva) mjeseca, Općinskog suda u Čakovcu broj K-183/15 od 16. studenog 2015., zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 3. u svezi sa st. 1. toč. 1. i čl. 228. st. 1. KZ/11, na kaznu zatvora od 1 (jedne) godine i 2 (dva) mjeseca, Općinskog suda u Čakovcu broj Kv-11/16 od 24. veljače 2016., zbog kaznenih djela iz čl. 229. st. 3. toč. 1. u svezi sa čl. 228. st. 1. KZ/11, na jedinstvenu kaznu zatvora od 2 (dvije) godine i 2 (dva) mjeseca, a istom su mu objedinjene kazne zatvora na koje je osuđen pravomoćnim presudama Općinskog suda u Čakovcu broj K-179/14 od 5. rujna 2014. i broj K-183/15 od 16. studenog 2015., Općinskog suda u Čakovcu broj K- 366/13 od 6. rujna 2016., zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 3. u svezi sa st. 1. toč. 1. KZ/11, na kaznu zatvora od 7 (sedam) mjeseci, Županijskog suda u Varaždinu broj Kov-31/16 od 28. rujna 2016., zbog kaznenog djela iz čl. 230. st. 2. KZ/11, na kaznu zatvora od 1 (jedne) godine i 5 (pet) mjeseci, Općinskog suda u Čakovcu broj K- 232/13 od 18. listopada 2016., zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u svezi sa čl. 228. st. 1. i čl. 34. KZ/11, na kaznu zatvora od 9 (devet) mjeseci, Općinskog suda u Čakovcu broj Kv-121/16 od 10. siječnja 2017., zbog kaznenih djela iz čl. 229. st. 3. toč. 1. u svezi sa čl. 228. st. 1. i čl. 34. KZ/11, na jedinstvenu kaznu zatvora od 1 (jedne) godine i 3 (tri) mjeseca, a istom su mu objedinjene kazne na koje je osuđen pravomoćnim presudama Općinskog suda u Čakovcu broj K-232/13 od 18. listopada 2016. i broj K-366/13 od 6. rujna 2016., Županijskog suda u Varaždinu broj Kv-I- 60/17 od 23. kolovoza 2017., zbog kaznenih djela iz čl. 229. st. 3. toč. 1. u svezi sa čl. 228. st. 1. i čl. 34. KZ/11 i čl. 230. st. 2. KZ/11, na jedinstvenu kaznu zatvora od 2 (dvije) godine i 6 (šest) mjeseci, a istom su mu objedinjene kazne na koje je osuđen pravomoćnim presudama Županijskog suda u Varaždinu broj Kov-31/16 od 28. rujna 2016. i Općinskog suda u Čakovcu broj Kv-121/16 od 10. siječnja 2017., Županijskog suda u Varaždinu broj Kv-I-82/17 od 23. listopada 2017., zbog kaznenih djela iz čl. 229. st. 3. toč. 1. u svezi sa čl. 228. st. 1. i čl. 34. KZ/11 i čl. 230. st. 2. KZ/11, na jedinstvenu kaznu zatvora od 4 (četiri) godine i 6 (šest) mjeseci, a istom su mu objedinjene kazne na koje je osuđen pravomoćnim presudama Županijskog suda u Varaždinu broj Kv-I-60/17 od 23. kolovoza 2017. i Općinskog suda u Čakovcu broj Kv-11/16 od 24. veljače 2016., Općinskog suda u Čakovcu broj K-511/13 od 11. rujna 2017., zbog kaznenih djela iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u svezi sa čl. 228. st. 1. KZ/11, čl. 229. st. 2. u svezi sa st. 1. toč. 1. i čl. 228. st. 1. KZ/11 i čl. 234. st. 2. KZ/11, na jedinstvenu kaznu zatvora od 2 (dvije) godine i 8 (osam) mjeseci, Općinskog suda u Čakovcu broj K-20/18 od 8. kolovoza 2019., zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. toč. 1. KZ/11, na kaznu zatvora od 10 (deset) mjeseci, Općinskog suda u Čakovcu broj K-144/19 od 17. srpnja 2019., zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u svezi sa čl. 228. st. 1. KZ/11, na kaznu zatvora od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci, Županijskog suda u Varaždinu broj Kv-I-67/20 od 30. rujna 2020., zbog kaznenih djela iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u svezi sa čl. 228. st. 1. i čl. 34. KZ/11, čl. 230. st. 2. KZ/11, čl. 234. st. 2. KZ/11, čl. 229. st. 1. toč. 1. u svezi sa čl. 228. st. 1. KZ/11 i čl. 229. st. 2. i 3. u svezi sa st. 1. toč. 1. i čl. 228. st. 1. KZ/11, na jedinstvenu kaznu zatvora od 7 (sedam) godina, a istom su mu objedinjene kazne zatvora na koje je osuđen pravomoćnim presudama Županijskog suda u Varaždinu broj Kv-I- 82/17 od 23. listopada 2017. i Općinskog suda u Čakovcu broj K-511/13 od 11. rujna 2017., protiv kojeg se ne vodi drugi kazneni postupak,
kriv je
što je,
I/ u razdoblju od 11. studenog 2024. do 7. siječnja 2025., u Čakovcu i Varaždinu, u cilju da se domogne novca i vrjednijih stvari, u tri navrata, uporabom tjelesne snage nasilno ulazio u ugostiteljski objekt i ljekarne, odakle je uzimao novac iz kase i druge stvari, pa je tako:
a) 11. studenog 2024., oko 00,10 sati, u Čakovcu, Josipa Kozarca 2a, nasilno povlačenjem otvorio zaključana dvokrilna klizna vrata ugostiteljskog objekta „Grill Stara Vaga“, vlasništvo trgovačkog društva Grill EPF d.o.o., te ušao u unutrašnjost gdje je kod šanka, pomoću ključa koji je bio umetnut u bravu blagajne, otvorio blagajnu iz koje je uzeo i za sebe zadržao plastičnu posudu blagajne za držanje kovanog novca zajedno s novcem od 150,00 eura, vlasništvo navedenog trgovačkog društva, sveukupne vrijednosti oko 150,00 eura,
b) 13. studenog 2024., oko 00,15 sati, u Varaždinu, Trg slobode 1, nasilno otvorio zaključana ulazna klizna vrata ljekarne „Talan“, vlasništvo zdravstvene ustanove Ljekarna Talan, te ušao u unutrašnjost gdje je iz blagajne uzeo i za sebe zadržao sav novac od 194,00 eura, vlasništvo navedene zdravstvene ustanove,
c) 7. siječnja 2025., u 1,45 sati, u Čakovcu, Ivana Gorana Kovačića 20, nasilno potiskivanjem djelomično otvorio klizna ulazna vrata ljekarne „Prima Pharme“, vlasništvo zdravstvene ustanove Ljekarne Prima Pharme, te ušao u unutrašnjost gdje je iz blagajne uzeo i za sebe zadržao novac u ukupnom iznosu od 91,00 eura i jedan ključ, vlasništvo navedene zdravstvene ustanove, sveukupne vrijednosti oko 91,00 eura,
II/ dakle, provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenih prostora, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome sa ciljem da je protupravno prisvoji,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine, teškom krađom, opisano u čl. 229. st. 1. toč. 1. u svezi sa čl. 228. st. 1. i čl. 52. KZ/11, a kažnjivo po čl. 229. st. 1. u svezi sa čl. 52. KZ/11.
III/ Temeljem čl. 229. st. 1. u svezi sa čl. 52. KZ/11 optuženik se za počinjeno kazneno djelo
osuđuje
na kaznu zatvora
u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci.
IV/ Temeljem čl. 54. KZ/11 optuženiku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme od dana lišenja slobode i provedeno u istražnom zatvoru, odnosno vrijeme od 9. siječnja 2025. pa nadalje.
V/ Temeljem čl. 158. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24, dalje ZKP/08) optuženiku se nalaže da s osnova postavljenih imovinskopravnih zahtjeva oštećenicima naknadi štetu, i to trgovačkom društvu Grill EPF d.o.o. isplatom iznosa od 150,00 (stopedeset) eura, zdravstvenoj ustanovi Ljekarna Talan isplatom iznosa od 194,00 (stodevedesetčetiri) eura, a zdravstvenoj ustanovi Ljekarne Prima Pharme isplatom iznosa od 91,00 (devedesetjednog) eura, svima u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom ovrhe, dok se oštećenici trgovačko društvo Grill EPF d.o.o. i zdravstvene ustanove Ljekarna Talan i Ljekarne Prima Pharme s preostalim nedosuđenim dijelom imovinskopravnih zahtjeva upućuju na parnicu.
VI/ Temeljem čl. 148. st. 6. ZKP/08 optuženik se oslobađa obveze da naknadi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. istog Zakona, te nužne izdatke i nagradu postavljene braniteljice, pa navedeni troškovi u cijelosti padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu pred ovim je sudom podiglo optužnicu broj KO-DO-14/2025-1 od 3. veljače 2025., protiv optuženog II, zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u svezi sa čl. 228. st. 1. i čl. 52. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisanog pod toč. I/ i II/ izreke ove presude.
2. Prilikom očitovanja o osnovanosti optužbe, optuženik je izjavio da se smatra krivim za kazneno djelo koje mu je optužnicom stavljeno na teret.
3. U dokaznom postupku sud je uz suglasnost stranaka pročitao svjedočke iskaze HI, IIB i AI, zapisnik o očevidu Policijske uprave međimurske broj KU-6/25 od 7. siječnja 2025. (stranice 29- 31), imovinskopravni zahtjev ljekarne Prima Pharme (stranica 32), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00265715 od 7. siječnja 2025. i broj 00241607 od 9. siječnja 2025. (stranice 33-34), zapisnike o privremenom oduzimanju predmeta od 7. siječnja 2025. i 9. siječnja 2025. (stranice 35-38), službenu bilješku Policijske uprave međimurske od 8. siječnja 2025. (stranica 46), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00265471 od 11. studenog 2024. (stranica 58), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 11. studenog 2024. (stranice 59-61), zapisnik o vještačenju s nalazom i mišljenjem vještaka Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić od 11. prosinca 2024. (stranice 68- 72), zapisnik o očevidu Policijske uprave varaždinske od 20. studenog 2024. (stranice 76-78), imovinskopravni zahtjev ljekarne Talan Varaždin od 14. studenog 2024. (stranica 79), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave varaždinske od 15. studenog 2024. (stranice 85-86), fotopreslik potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00054225 (stranica 87), službenu zabilješku o policijskom postupanju od 16. studenog 2024. (stranica 94), odštetni zahtjev trgovačkog društva Grill EPF d.o.o. (stranica 108), zapisnik o očevidu Policijske uprave međimurske od 11. studenog 2024. (stranice 109-111), razgledao je fotografije video nadzora ljekarne Prima Pharme Čakovec od 7. siječnja 2025. (stranice 41-45), fotografije video nadzora ljekarne Talan od 13. studenog 2024. (stranice 89-93), fotodokumentaciju Policijske uprave međimurske od 12. studenog 2024. (stranice 63-65), fotografije odjeće i obuće privremeno oduzete od optuženika (stranice 47-48), pročitao je izvadak iz kaznene evidencije (stranice 113-116), a naposljetku je ispitao i optuženika.
4. Optuženik je u svom iskazu naveo da priznaje počinjenje kaznenog djela koje mu se stavlja na teret, i to upravo u vrijeme, na način i pod okolnostima koje su opisane u optužnici, da ne poriče ni jedan njen navod, da mu je žao i da je suglasan s današnjim prijedlogom optužbe da mu se za predmetno kazneno djelo izrekne kazna zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci.
5. Dakle, optuženik se o optužbi očitovao na način da se smatra krivim za terećeno kazneno djelo, u svom je iskazu jasno i u cijelosti priznao počinjenje tog kaznenog djela, a njegovo je priznanje u potpunosti afirmirano ranije pribavljenim i na raspravi izvedenim dokazima, pa stoga u konkretnom slučaju nije sporno da je u razdoblju od 11. studenog 2024. do 7. siječnja 2025., u [adresa] i [adresa], u cilju da se domogne novca i vrjednijih stvari, u tri navrata, uporabom tjelesne snage nasilno ulazio u ugostiteljski objekt i ljekarne, odakle je uzimao novac iz kase i druge stvari, pa je tako 11. studenog 2024., oko 00,10 sati, u [adresa], nasilno povlačenjem otvorio zaključana dvokrilna klizna vrata ugostiteljskog objekta „Grill Stara Vaga“, vlasništvo trgovačkog društva Grill EPF d.o.o., te ušao u unutrašnjost gdje je kod šanka, pomoću ključa koji je bio umetnut u bravu blagajne, otvorio blagajnu iz koje je uzeo i za sebe zadržao plastičnu posudu blagajne za držanje kovanog novca zajedno s novcem od 150,00 eura, vlasništvo navedenog trgovačkog društva, sveukupne vrijednosti oko 150,00 eura, 13. studenog 2024., oko 00,15 sati, u Varaždinu, Trg slobode 1, nasilno otvorio zaključana ulazna klizna vrata ljekarne „Talan“, vlasništvo zdravstvene ustanove Ljekarna Talan, te ušao u unutrašnjost gdje je iz blagajne uzeo i za sebe zadržao sav novac od 194,00 eura, vlasništvo navedene zdravstvene ustanove, a 7. siječnja 2025., u 01,45 sati, u [adresa], nasilno potiskivanjem djelomično otvorio klizna ulazna vrata ljekarne „Prima Pharme“, vlasništvo zdravstvene ustanove Ljekarne Prima Pharme, te ušao u unutrašnjost gdje je iz blagajne uzeo i za sebe zadržao novac u ukupnom iznosu od 91,00 eura i jedan ključ, vlasništvo navedene zdravstvene ustanove, sveukupne vrijednosti oko 91,00 eura. Budući da optuženik nije dovodio u pitanje svoju ubrojivost, a ni svijest o protupravnosti vlastitog ponašanja, to je slijedom izloženog neprijeporno da je opisanim postupanjem ostvario sve konstitutivne elemente terećenog kaznenog djela teške krađe u produljenom trajanju iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u svezi sa čl. 228. st. 1. i čl. 52. KZ/11.
6. Slijedom navedenog sud je optuženika proglasio krivim i osudio za počinjeno kazneno djelo, a nastavno će obrazložiti samo odluku o kaznenopravnoj sankciji i drugim mjerama sukladno odredbi čl. 459. st. 7. ZKP/08.
7. Polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, sud je optuženiku kao olakotne okolnosti vrednovano iskreno priznanje kaznenog djela koje je doprinijelo bržem okončanju ovog postupka, izraženo žaljenje i činjenicu da je otac jednog maloljetnog djeteta o kojem je dužan skrbiti, a kao otegotne okolnosti viši stupanj kriminalne volje koji proizlazi iz činjenice da je počinio produljeno kazneno djelo i njegovu dosadašnju višestruku osuđivanost za istovrsne delikte jer jamačno upućuje na zaključak da se radi o osobi koja je uporna, ustrajna i odlučna u činjenju kaznenih djela na štetu tuđe imovine, koja je nekritična prema takvom svom ponašanju i na koju ranije osude, iako se radilo i o kaznama zatvora u dužem trajanju, nisu utjecale tako da se suzdržava od činjenja novih delikata i ponaša u skladu sa zakonom.
7.1. Imajući u vidu navedene okolnosti, posljedice kaznenog djela, načelo individualizacije u kažnjavanju, činjenicu da se optuženik suglasio s izricanjem kazne koju je predložio tužitelj i da mu se prema čl. 417.a st. 7. ZKP/08 u takvoj situaciji ne smije izreći druga vrsta ili veća mjera sankcije od one koja je predložena, sud mu je za počinjeno kazneno djelo izrekao kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci jer drži da se samo bezuvjetnom kaznom zatvora može utjecati na usklađenje njegova ponašanja sa zakonom i opće društveno prihvaćenim standardima, s time da izrečenu kaznu i po vrsti i po mjeri smatra prikladnom za ostvarenje svih ostalih svrha kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11.
8. Oštećeno trgovačko društvo Grill EPF d.o.o. postavilo je imovinskopravni zahtjev s osnova sveukupne štete u iznosu od 300,00 eura, od čega se 150,00 eura odnosi na novac otuđen iz registar kase, zdravstvena ustanova Ljekarne Prima Pharme u iznosu od 92,00 eura, i to s osnova otuđenog novca u iznosu od 91,00 eura, a s osnova otuđenog ključa kase u iznosu od 1,00 eura, a zdravstvena ustanova Talan u ukupnom iznosu od 512,75 eura, zajedno sa zateznom kamatom sukladno čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima po stopi zateznih kamata na odnose iz trgovačkih ugovora i ugovora između trgovca i osobe javnog prava, koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, a u ostalim odnosima za tri postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, tekućom od dana donošenja presude pa do isplate, sve u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude, s time da se od ukupnog iznosa 194,00 eura odnosi na otuđeni blagajnički minimum, a 318,75 eura na popravak oštećenja na ulaznim vratima. S obzirom na to da je u konkretnom slučaju nesporno da je optuženik u ugostiteljskom objektu „Grill Stara Vaga“, vlasništvo trgovačkog društva Grill EPF d.o.o., otuđio novac u iznosu od 150,00 eura, u ljekarni „Prima Pharme“, vlasništvo zdravstvene ustanove Ljekarne Prima Pharme, novac u iznosu od 91,00 eura, a u ljekarni „Talan“, vlasništvo zdravstvene ustanove Ljekarna Talan, novac u iznosu od 194,00 eura, sud je optuženiku naložio da svakom oštećeniku s osnova postavljenog imovinskopravnog zahtjeva naknadi štetu isplatom iznosa koji odgovara iznosu otuđenog novca, u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom ovrhe, dok je oštećenike s preostalim nedosuđenim dijelom imovinskopravnih zahtjeva uputio na parnicu jer drži da podaci kaznenog postupka ne pružaju osnovu za njihovo cjelovito presuđenje zato što oštećenici nisu dostavili dokaze kojima bi potkrijepili visinu preostalog dijela svoje tražbine.
9. Iako ga je proglasio krivim i osudio, sud je optuženika u skladu s odredbom čl. 148. st. 6. ZKP/08 oslobodio obveze da naknadi troškove ovog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. istog Zakona, te nagradu i nužne izdatke postavljene braniteljice, pa je stoga odlučio da navedeni troškovi u cijelosti padaju na teret proračunskih sredstava jer na temelju njegovih imovinskih prilika nalazi da bi plaćanje tih troškova moglo ugroziti ne samo njegovo već i uzdržavanje njegova maloljetnog djeteta o kojem je dužan brinuti.
U Čakovcu 18. travnja 2025.
Sutkinja:
Stanislava Sanjković
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa iste, putem ovog suda županijskom sudu, pismeno, preporučenom poštom, u 4 (četiri) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. Općinskom državnom odvjetništvu u Čakovcu na broj KO-DO-14/2025
2. optuženom DI putem Zatvora u Varaždinu
3. postavljenoj braniteljici Jeleni Damjanović Barić odvjetnici iz Čakovca
4. oštećenicima trgovačkom društvu Grill EPF d.o.o., zdravstvenoj ustanovi Ljekarna Talan i zdravstvenoj ustanovi Ljekarne Prima Pharme
