Poslovni broj P-550/2024-7
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli - Pola, po sucu Heleni Božović Sladaković, u pravnoj stvari tužiteljice AR iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] zastupana po punomoćnici Veri Miloš, odvjetnici iz [adresa] protiv tuženica 1. DR iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i 2. ŽR iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], obje zastupane po punomoćniku Dini Čekadi, odvjetniku iz Pule, radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, 18. travnja 2025.,
r i j e š i o j e
I Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
II Postupak će se nastaviti kada se pravomoćno završi postupak koji se pred ovim sudom vodi pod poslovnim brojem P-167/2025 ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka na njegov završetak.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je u ovom postupku ustala tužbom protiv tuženica 16. rujna 2024. u kojoj navodi da je sa tuženicama suvlasnica na nekretnini k. č. br. [katastarska čestica] upisanoj u z. k. ul [broj ZK uloška] i k. č. br. [katastarska čestica] upisanoj u z. k. ul [broj ZK uloška], sve k. o. [katastarska općina]. Ističe kako joj suvlasnička zajednica ne odgovara pa je kod naslovnog suda pokrenula postupak razvrgnuća suvlasništva koji postupak je vođen kod ovoga suda pod poslovnim brojem R1- 56/2022. U navedenom je postupku predložila da se izvrši fizička dioba, a ukoliko ona nije moguća ili dopuštena da se izvrši civilna dioba na način da tužene isplate tužiteljici vrijednost njezinog suvlasničkog dijela ili da se nekretnine prodaju na javnoj dražbi ili na drugi način i da se iznos dobiven prodajom podijeli između stranaka razmjerno njihovim suvlasničkim dijelovima. U navedenom postupku tužene nisu osporavale suvlasničke dijelove pa je sud proveo uviđaj na licu mjesta uz sudjelovanje vještaka geometra koji je prema nalogu suda i izradio nalaz i mišljenje koji je dostavljen strankama. Međutim nakon što je vještak izradio nalaz i mišljenje na ročištu 05. rujna 2024. protustranke, a tužene iz ove tužbe osporile su tužiteljici suvlasničke dijelove na predmetnim nekretninama i tužiteljica je rješenjem od 06. rujna 09.2024 upućena da svoj zahtjev za razvrgnuće suvlasništva ostvaruje u parnici.
2. Tužene su u svome odgovoru na tužbu navele da se u cijelosti protive tužbi i tužbenom zahtjevu tužiteljice kao neosnovanom. Navode kako se postupak diobe ne može provoditi budući da su tužene u cijelosti (su)vlasnice predmetnih nekretnina u stopostotnom udjelu, dok je tužiteljica upisana samo „tabularno“, a što će se i dokazati u daljnjem tijeku postupka. Kao nesporno, utvrđuju činjenicu da se je prethodno vodio izvanparnični postupak, u predmetu naslovljenog suda pod posl. br. R1-56/2022, a u kojem je prijašnji punomoćnik tuženica dao neke izjave, a koje prethodno nije dogovorio sa tuženicama, tako da iste nisu odgovarale njihovoj volji. Naime, da ne bi bilo dvojbe, suvlasnički udjeli tužiteljice, onako kako su upisani u zemljišnim knjigama, su itekako sporni, budući da, kako je i navedeno, su obje nekretnine u cijelosti (su)vlasništvo tuženih – majke i kćeri, koje ih oduvijek, najprije putem svojih pravnih prednika, a potom i same neposredno, drže u posjedu kao svoje vlasništvo, a same nekretnine se prostorno nalaze preko puta objekata u kojima žive.
3. Na ročištu održanom dana 10. travnja 2025. tužene su navele da su pokrenule parnični postupak kao tužiteljice pred ovim sudom radi utvrđenja njihovog prava vlasništva nad suvlasničkim dijelovima tužiteljice na predmetnim nekretninama , a koji postupak se vodi po d posl. br. P-167/25 te kako iz tog razloga smatra ju da je ovaj postupak potrebno prekinut i do okončanja postupka utvrđenja prava vlasništva. Tužene naime smatraju da su u cijelosti suvlasnice predmetnih nekretnina te da ovaj postupak gubi svaki smisao u koliko njihov tužbeni zahtjev u unaprijed pokrenutom postupku bude usvojen . Tužiteljica se protivila prekidu postupka iz razloga što je upravo zbog spornih suvlasničkih udjela tužiteljica upućena da razvrgnuće ostvaruje u parnici u kojoj bi se trebale razjasniti sve sporne činjenice pa tako i sporni suvlasnički udijeli.
4. Radi donošenja odluke o prijeldogi za prekifd postupka sud je priložio spis ovoga suda posl.br. P-167/2025. Uvidom u predmetni spis utvrđeno je da je predmet navedenog postupka tužba ovdje tuženica protiv tužiteljice AR radi utvrđenja prava vlasništva na suvlasničkim dijelovima ovdje tužiteljice, tamo tužene, na nekretninama označenim kao kč. br. [katastarska čestica], kč. br. [katastarska čestica], koje su predmet i ovoga postoka kao i na suvlasničkim dijelovima tužiteljice na kč. br. [katastarska čestica] zgr, kč. br. [katastarska čestica] sve k. o. [katastarska općina] koje nekretnine nisu predmet ovoga postupka.
5. Člankom 213. stavkom 1. točka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11.-pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje: ZPP) propisano je da će sud odrediti prekid postupka ako je odlučio da sam ne rješava o prethodnom pitanju.
6. Obzirom odluka u predmetu ovoga suda posl.br. P-167/2025, odnosno utvrđenje da su tužene u cijelosti suvlasnice nekretnina koje su predmet ovoga postupka i to kč. br. [katastarska čestica] i kč. br. [katastarska čestica] obje k. o. [katastarska općina], predstavlja prethodno pitanje o kojem utvrđenju nastavno ovisi i odluka u ovome predmetu, valjalo je odrediti prekid postupka i odlučiti kao u izreci rješenja.
7. Postupak će se nastaviti po ispunjenju pretpostavki iz članka 215. stavak 3. ZPP-a.
U Puli, 18. travnja 2025.
S u d a c
Helena Božović Sladaković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa rješenja. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Žalba protiv rješenja kojim se određuje prekid postupka ne zadržava nastupanje pravnih učinka rješenja (čl. 218. st. 1. ZPP-a).
DNA:
1. tužiteljici po pun.
2. tuženicama po pun.
