Poslovni broj: Pp-3345/2023

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

Stjepana Radića 81

Šibenik

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Ani-Mariji Paić Baković, uz sudjelovanje Valentine Ćaleta-Car, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog AZ, zbog prekršajnog djela iz članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama( Narodne novine broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/201., 158/2013, 92/2014 i 64/2015, 108/2017, 70/2019, 41/2020, 114/2022 u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom prekršajnog naloga Postaje prometne policije Šibenik KLASA: 211-07/23-4/80140, URBROJ:511-13-11- 23-1 od 24. listopada 2023. godine, nakon održanog ročišta od dana 19. ožujka 2025. godine, održanog u odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, a u prisutnosti okrivljenika, dana 18. ožujka 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni AZ OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1961. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sa završenom VSS, ekonomist, oženjen, otac troje djece, ranije prekršajno osuđivan po potvrdi Odjela za prekršajne evidencije,

k r i v  j e

I.1. što je dana 22. studenog 2022. godine u 00:00 sati u Šibeniku, ulica Velimira Škorpika kbr. 5 (vozila M1 marke Jaguar reg. oznake [registarska oznaka]), u čijem je vlasništvu navedeno osobno vozilo, na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju broj:

KLASA: 211-07/22-8/44865, URBROJ: 511-13-11-22-1 od 4. travnja 2023. godine, uručeno dana 3.11.2022. godine, nije u roku od 15 dana kao odgovorna osoba u pravnoj osobi SATELLITES FOUR D.O.O. - za trgovinu i usluge, sa sjedištem u [adresa] dostavio podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje navedeno vozilo koje je u vlasništvu imenovane pravne osobe, a koji rok je tekao od 4.11.2022. do 21.11.2022., naime, podaci su dostavljeni ali van roka, dana 23.11.2022. godine u vrijeme počinjenja prekršaja nepropisne brzine dana 23.3.2022. u 23:10 sati u Šibeniku, na državnoj cesti D8, dionica-stacionaža 3 km+400m (Šibenik-Rokići)

čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona.

II. Temeljem članka 229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tri stotine eura)

III. Temeljem članka 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22) okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po primitku presude, u korist računa broj: HR 1001005-1863000160.

IV. Ukoliko okrivljenik sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).

V. Temeljem članka 139. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura, u istom roku kao i novčanu kaznu, u korist računa br.: HR 1001005-1863000160, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Šibenik pod uvodno naznačenim poslovnim brojem izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenog AZ, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti o prometa na cestama.

2. Okrivljeni je na ročištu održanom predovim sudom kao i pred zamoljenim Općinskim prekršajnim sudom u Zagrebu porekao prekršaj stavljen mu na teret optužnim aktom ovlaštenog tužitelja. Isti je naveo da je utuženo vrijeme odnosno 2022. godine bio direktor odnosno dogovorna osoba u pravnoj osobi SATELLITES FOUR d.o.o. sa sjedištem u [adresa]. Kada je dobio obavijest o počinjenom prekršaju on da je tog dana dobio 3 obavijesti da su počinjena 3 prekršaja na različitim mjestima. Jedan prekršaj da se odnosio na prekršaj nepropisne brzine u Korenici, jedan u Vodicama, a jedan između Vodica i Šibenika. On da je uistinu popunio obrazac koji mu je poslala Postaja prometne policije Šibenik, odnosno obrazac podaci o vozaču.

2.1.U odnosu na predočeni mu obrazac podaci o vozaču (list 13 spisa) naveo je da je on dao podatke o IZ kao osobi koja je upravljala vozilom dana 23.3.2022. godine. Inače taj automobil marke Jaguar reg. oznake [registarska oznaka] da je bio u vlasništvu tvrtke Satellites four d.o.o. ali on da njime nikada ne upravlja. Njime upravlja njegova supruga ili neki drugi ljudi, zaposlenici tvrtke. On da je mislio da je poslao podatke na vrijeme. Adresa njegove tvrtke je uistinu na adresi [adresa] i mora da mi je netko iz tvrtke dao mu sa zakašnjenjem tu obavijest tj. obrazac.

3. U dokaznom postupku su izvedeni dokazi pregledom i čitanjem: Izvješća o počinjenom prekršaju, povratnica, obrasca podaci o vozaču, uvjerenja o osposobljenosti policijske službenice LZ, izvatka iz sudskog registra za tvrtku Sattellites four d.o.o., obavijesti o počinjenom prekršaju, fotografije vozila, kao i što je pregledana Potvrda izdana od Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela za prekršajne evidencije, od dana 20. veljače 2025. godine.

4. Materijalna odredba članka 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) propisuje da je vlasnik odnosno korisnik vozila dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz čl. 5. st. 4. ovog Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja n smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dano vozilo na upravljanje. Nadalje, st. 4. navedenog članka Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da kad je vlasnik vozila pravna osoba, onda je podatak dužna dati odgovorna osoba u pravnoj osobi.

5. Obilježje djela prekršaja iz članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kaznena odredba, se sastoji u tome da će se novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 15. 000,00 kuna (od 660,00 eura do 1.990,00 eura) kazniti za prekršaj vlasnik vozila, osoba kojoj je vozilo povjereno ili odgovorna osoba u pravnoj osobi ako, u roku od 15 dana, ne dostavi vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

6. Iz izvatka iz sudskog registra za tvrtku Satellites four d.o.o. razvidno je da je okrivljeni direktor navedene tvrtke i da je isti bio direktor u utuženo vrijeme.

6.1. Iz povratnice koja prileži spisu (list 16) razvidno je da je okrivljenom kao direktoru navedene tvrtke putem PU Zagrebačke, I Policijske postaje Zagreb dana 3. studenog 2022. godine uručena Obavijest Postaje prometne policije Šibenik.

6.2. Uvidom u Obavijest o počinjenom prekršaju od dana 4. travnja 2022. godine utvrđeno je da je okrivljeni kao direktor i odgovorna osoba u pravnoj osobi Satellites four d.o.o. Zagreb obaviješten da je dana 23. ožujka 2022. g. u 23:10 sati na Ž6277

A.G.GRADA ŠIBENIK (LOZOVAC)-BILICE-A.G.GRADA počinjen prekršaj prekoračenja dopuštene brzine iz čl. 54. st. 1. toč. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je ista pozvan da u roku od 15 dana računajući od dana zaprimanja obavijesti na obrascu – Podaci o vozaču dostavi vjerodostojan podatak (ime i prezime, datum rođenja, adresa stanovanja) tko je upravljao njenim vozilom.

7. Okrivljeni je uistinu dostavio popunjeni obrazac no dostavio ga je putem pošte dana 23. studenog 2022. godine, dakle izvan roka od 15 dana, a koji rok je tekao od 4. studenog 2022. godine do 21. studenog 2022. godine.

8. U ovom postupku nije sporno da je okrivljeni odgovorna osoba u pravnoj osobi Satellites four d.o.o., kao i da je okrivljeni ispunio i poslao obrazac Podaci o vozaču, Postaji prometne policije Šibenik. Sporno je da li je isti to učinio u zakonom propisanom roku od 15 dana.

9. Slijedom svega naprijed iznijetog, sud u opisanom ponašanju okrivljenika našao sva bitna obilježja prekršaja stavljenog mu na teret člankom 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, budući je iz povratnice-dostavnica razvidno da je okrivljeni dostavio popunjeni obrazac izvan roka od 15 dana od dana primitka Obavijesti o počinjenom prekršaju, te ga je stoga i proglasio prekršajno odgovornim.

10. Prilikom odmjeravanja novčane kazne okrivljeniku sud je od olakotnih okolnosti cijenio da se radi o "lakšem" prekršaju iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te činjenicu da je okrivljeni uistinu dostavio popunjeni obrazac Podaci o vozaču, no s 2 dana zakašnjenja, dok mu je kao posebnu otegotnu okolnost cijenio raniju prekršajnu osuđivanost i to za različita prekršajna djela iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama (razvidno iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije), pa mu je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu u iznosu nižem od zakonskog minimuma, držeći da će se i ublaženom novčanom kaznom na strani okrivljenika postići da se ubuduće kloni činjenja ovakvih ili sličnih prekršaja.

11. Odluka o paušalnom iznosu troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3.c Prekršajnog zakona. Kako je Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine“ broj:18/13), propisan opći okvir paušalne svote u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna, to je visina paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3.c Prekršajnog zakona određena u iznosu od 15,00 eura, što je po mišljenju ovog suda primjereno s obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Šibeniku, 18. travnja 2025. godine

Sutkinja

Ana-Marija Paić Baković,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. U spis