Općinski sud u Đakovu
Stalna služba u Našicama
Trg dr. F. Tuđmana 14.
31500 Našice
Broj: Ovr-441/2025-2
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
R J E Š E N J E
Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama, po sutkinji Anici Wolf, kao sucu pojedincu, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika Eve Nekić u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja Republike Hrvatske, OIB: 52634238587 za Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, OIB: 72910430276, zastupano po ODO u Osijeku, Stalna služba u Našicama, protiv protivnika osiguranja AN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi prisilnog zasnivanja založnog prava, dana 18. travnja 2025. godine,
r i j e š i o j e
I Na temelju pravomoćne i ovršne presude Županijskog suda u Puli – Pola, poslovni broj: K-2/2018-316 od 13. travnja 2018. godine, a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 7.092,97 eur sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 22. studenoga 2018. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2024. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kao i troška ovog postupka osiguranja
o d r e đ u j e s e o s i g u r a n j e :
-uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretninama protivnika osiguranja upisanim u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to k. č. br. [katastarska čestica] u naravi kuća [adresa], površine 59 m2.
II Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena (čl. 297 st. 2. Ovršnog zakona).
III Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla (čl. 298. st. 1. Ovršnog zakona).
IV Protivnik osiguranja dužan je predlagatelju osiguranja naknaditi trošak postupka u iznosu od 200,00 eur, sa zateznom kamatom tekućom od dana donošenja rješenja 18. travnja 2025. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Zastupnik predlagatelja osiguranja predložio je da sud radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u ukupnom iznosu od 7.092,97 eur, (troškovi kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 53.442,00 kn, sada 7.092,97 eura), sa zateznom kamatom tekućom od 22. studenog 2018. do isplate, a koja obveza se odnosi na MN iz [adresa], supruga protivnice osiguranja donese rješenje o osiguranju prisilnim zasnivanjem založnog prava u korist predlagatelja osiguranja, na nekretninama protivnika osiguranja opisanim pod točkom I izreke ovog rješenja. Uz presudu Županijskog suda u Puli – Pola od 13. travnja 2018. godine predlagatelj osiguranja dostavio je u spis i rješenje o nasljeđivanju koji je donio javni bilježnik Ljerka Mandić iz [adresa] pod brojem O-31/2023, UPP/OS-7/2023, dana 1. veljače 2023. a kojim je nasljednicom iza pok. MN proglašena njegova supruga AN iz [adresa], u cijelosti. Predlagatelj osiguranja se u prijedlogu poziva na odredbu čl. 139. st. 3. Zakona o nasljeđivanju prema kojoj odredbi nasljednik odgovara za dugove ostavitelja do visine vrijednosti naslijeđene imovine.
2. Kako je prijedlog osnovan sud je temeljem odredaba čl. 296 i 297. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 dalje: OZ) riješio kao u izreci ovog rješenja jer nasljednik ostavitelja u ovom slučaju protivnica osiguranja, odgovara za dugove ostavitelja do visine vrijednosti naslijeđene imovine.
3. Odluka o trošku donesena je u skladu s odredbom čl. 14. st. 4. OZ, a isti se odnosi na sastav prijedloga za osiguranje u iznosu od 200,00 eur na koji je sud predlagatelju osiguranja priznao zatezne kamate od dana donošenja rješenja o osiguranju sukladno odredbi članka 30 st. 3 OZ.
Našice, 18. travnja 2025. godine
SUTKINJA:
Anica Wolf
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istoga. Žalba se predaje pisano u 3 primjerka na ovaj sud, a o žalbi odlučuje nadležan županijski sud.
Žalba ne odgađa provedbu rješenja.
DNA:
1. Zastupnik predlagatelja osiguranja na broj: O-DO-3103/2025-2
2. Protivnik osiguranja uz prijedlog
3. Z.k.odjel Općinskog suda u Đakovu
Stalne službe u Našicama