REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U

SPLITU

Split, Domovinskog rata 4/III

Pp -8859/2022-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji suda Željki Matkov, uz sudjelovanje Marije Žuro kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika „ORDERTRUCK TECHNOLOGIES" d.o.o. i LN, okrivljenih povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije Regionalni centar Split, pod Ur.broj: 07-03-22-1, Klasa: 120-02/22-04/9368 od 16. ožujka 2022., radi prekršaja iz članka 34a. stavka 1. Zakona o računovodstvu ("Narodne novine" 78/15, 134/15, 120/16, ) a kažnjivo po članku 42. stavka 1. točke 35. i stavka 2. istoga Zakona, nakon održane i zaključene glavne rasprave 15. travnja 2025. uz prisustvo okrivljenika, ali u izočnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, te objavljene 18. travnja 2025.

presudio je

I. Okrivljenik: pravna osoba „ORDERTRUCK TEHNOLOGIES" .d.o.o. sjedište [adresa]. OIB: 05660116188, kao pravna osoba prekršajno nekažnjavana,

II. Okrivljenik: LN OIB: [osobni identifikacijski broj], **.**.1965. u [adresa], s prebivalištem [adresa], VŠS, umirovljeni pol. inspektor, direktor firme, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, mjesečna primanja cca 1.000,00, razveden, otac četvero djece, državljanin RH, prekršajno kažnjavan ,

krivi su

što prvookrivljenik kao pravna osoba poduzetnik i drugookrivljeni kao odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Fini do 30. lipnja 2021. u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2020. godinu,

dakle, prvookrivljenik kao pravna osoba poduzetnik, drugookrivljeni kao odgovorna osoba poduzetnika ako ne dostave Financijskoj agenciji financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe u skladu s člankom 34a. stavak 1. Zakona o računovodstvu,

time su počinili prekršaj iz članka 34a. stavak 1. Zakona o računovodstvu, a kažnjivo po članku 42. stavak 1. točke 35. i stavak 2. istoga Zakona,

pa se na temelju navedenog propisa, a u svezi s člankom 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona okrivljenicima

izriče

I. okrivljeniku novčana kazna u iznosu od 260,00 ( dvjesto šezdeset) eura II. okrivljeniku novčana kazna u iznosu od 39,00 ( trideset devet eura) eura

Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.

Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 39/13) ako okrivljenici plate dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od po 30,00 (trideset), u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Financijska agencija Regionalni centar Split, Mažuranićevo šetalište 24 b, izdala je prekršajni nalog pod gornjim brojem od 16. ožujka 2022. protiv okrivljenika radi prekršaja činjeničnog opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.

2. Okrivljenici su u zakonskom roku uložili prigovor na navedeni prekršajni nalog, pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage, te je nastavio redovni postupak.

3. Na ročište zakazano za dan 15. travnja 2025. pristupio je drugookrivljeni LN, nakon što je upoznat s navodima iz optužnog prijedloga i svojim zakonskim pravima u svojoj obrani izjavio da je on jedina odgovorna osoba u pravnoj osobi te pristao dati obranu u svoje ime i u ime pravne osobe kao odgovorna osoba. Zatim je naveo da mu sve što se tiče po Zakonu o računovodstvu obavlja knjigovodstveni servis, te mu je gospođa koja to sve radi rekla da je ona poslala u Finu sve potrebne podatke za pravnu osobu do 30. lipnja 2021., za prethodnu kalendarsku 2020 godinu. Na kraju je naveo da firma ne radi već dvije do tri godine tj. nema nikakvih prihoda ni rashoda.

4. U daljnjem dokaznom postupku izvršen je uvid u evidenciju Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da okrivljenici nisu prekršajno kažnjavani, prigovor okrivljenika, izvadak iz Registra godišnjih financijskih izvještaja za 2020 Ordertruck technologies d.o.o., potvrda o primitku dokumentacije za 2020. godinu pod brojem ID7256623.

5. Na temelju ovako provedenog postupka sud je došao do zaključka da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja iz izreke ove presude, pa ih je sud za navedeni prekršaj proglasio krivim i odgovornim.

6. Nesporno je, da okrivljenici nisu do 30. lipnja 2021. u bilo koju poslovnicu Fine na području Republike Hrvatske ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata za statističke i druge potrebne dostavile propisane financijske izvještaje za 2020.

7. Kaznena odredba članka 42. stavak 1. Zakona o računovodstvu propisuje da će se novčanom kaznom od 1.320,00 do 13.270,00 eura kazniti će se poduzetnik, odnosno pravna i fizička osoba iz članka 4. stavak 3. ovoga Zakona ako ne dostavi Financijskoj agenciji financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe u skladu s člankom 32. stavak 1. i 2. ovoga Zakona, a prema stavku 2. istog članka da će se kazniti odgovorna osoba poduzetnika novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 2.650,00 eura.

7.1. U materijalnoj odredbi članka 32. stavak 1. Zakona o računovodstvu je propisano poduzetnici i pravne i fizičke osobe iz članka 4. stavka 3. ovoga Zakona dužni su za statističke i druge potrebe Financijskoj agenciji do 30. lipnja tekuće godine dostavi ti bilancu, račun dobiti i gubitka, i dodatne podatke za prethodnu kalendarsku godinu.

8. Odredbom članka 8. stavak 1. Pravilnika o rokovima predaje financijskih izvještaja i računovodstvene dokumentacije u posebnim okolnostima propisano je da poduzetnici i pravne i fizičke osobe iz članka 4. stavka 3. Zakona o računovodstvu, iznimno od članka 32. stavak1. Zakona, u posebnim okolnostima dužni su za statističke i druge potrebe Fini do 30. lipnja tekuće godine dostaviti bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke za prethodnu kalendarsku godinu.

9. Slijedom iznijetog, prvookrivljenik kao poduzetnik je bio dužan za statističke i druge potrebe Fini do 30. lipnja 2021. dostaviti propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitaka i dodatne podatke) za prethodnu 2020., a kako to nije učinjeno, okrivljenici su ostvarili obilježja prekršaja za koje se optužuju. To što je okrivljenik izjavio da mu sve poslove obavlja računovodstveni servis ne oslobađa ga od odgovornosti od počina prekršaja, iako nije imao nikakvih prihoda ni rashoda okrivljenik je kao odgovorna osoba i prvookrivljenik kao pravna osoba trebali dostaviti financijsko izvješće, a isti su samo dostavili potvrdu ID 7256623 za javnu objavu.

10. Prema članku 30.st.9. Zakona o računovodstvu propisano je poduzetnik koji tijekom poslovne godine nije imao poslovnih događaja, niti u poslovnim knjigama ima podatke o imovini i obvezama, dužan je do 30. travnja tekuće godine FINI dostaviti izjavu o neaktivnosti za prethodnu poslovnu godinu. Navedeno znači, da sama činjenica da je subjekt neaktivan ne oslobađa istog obveze sastavljanja i predaje GFI-a u skladu sa čl.32.st.1. Zakona o računovodstvu.

11. Nakon što je na ovaj način utvrđena odgovornost okrivljenika za počinjeni prekršaj trebalo je u skladu s člankom 36. Prekršajnog zakona, odlučiti o kazni uzimajući pri tom u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti koje utječu na visinu kazne.

12. Kod donošenja odluke o kazni kao olakotne okolnosti sud je uzeo u obzir da su okrivljenici prekršaj priznali, da nisu prekršajno kažnjavani po Zakonu o računovodstvu, kao i korektno ponašanje drugookrivljenog pred sudom, dok posebno otegotnih okolnosti nije bilo, sud se pozvao na članak 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona i okrivljenicima ublažio novčanu kaznu u navedenom iznosu smatrajući je primjerenom počinu prekršaja.

13. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ako okrivljenici plate dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

14. Budući su okrivljenici proglašeni krivim temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, obvezni su naknaditi troškove postupka, a koji temeljem članka 138. stavak 2. točke 3. istoga Zakona predstavljaju paušalnu svotu suda određenu u okvirima određenim posebnim propisom obzirom na složenost i trajanje postupka.

Split, 18. travnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Marija Žuro, v.r.

Željka Matkov, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenici i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi pismeno, a putem ovoga suda, u dva ista primjerka bez takse.

Dostavlja se: okrivljenicima, ovlaštenom tužitelju, u spis