REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-6457/2023-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Nediljki Dereti, na temelju prijedloga sudske savjetnice Petre Barać, uz sudjelovanje zapisničarke Matee Longin, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog JR, zbog prekršaja iz članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.), u povodu prigovora okrivljenika izjavljenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211- 07/23-2/41476 od 8. studenog 2023., nakon provedenog žurnog postupka, 18. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni JR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J, rođen **.**.1970. u [adresa], državljanin [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan, ostali podaci neutvrđeni

k r i v  j e

I. što je 8. studenog 2023. u 8:37 sati u Zemuniku Donjem, D-502 upravljao vozilom N2 marke "Mercedes" registracijske oznake [registarska oznaka], iako je za to vozilo isteklo važenje prometne dozvole 29. rujna 2023.,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 238. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 238. stavku 7. cit. Zakona,

pa se okrivljeniku na temelju članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.),

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 150,00 (stopedeset) EUR.

II. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti prema odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

III. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.

IV. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) EUR u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar je 8. studenog 2023. izdala protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog, gornjeg broja, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.

2. Postupajući po izjavljenom prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u smislu članka 244. Prekršajnog zakona, sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku te je isti stavio izvan snage na temelju članka 238. stavka 9. Prekršajnog zakona i proveo žurni postupak.

3. Okrivljenik u svojoj pisanoj obrani od 14. travnja 2025. (list spisa 79 navodi da nije sporno da je 8. studenog 2023. upravljao teretnim vozilom registracijske oznake [registarska oznaka], da je tog dana zaustavljen u Zemuniku Donjem od strane policijskog službenika koji mu je nakon uvida u prometnu dozvolu priopćio da je važenje dozvole isteklo 29. rujna 2023., što nije znao. On nije vlasnik vozila, već trgovačko društvo u kojem radi. U izvršavanju svojih radnih obveza svakodnevno mijenja vozilo kojim se služi. Nije prethodno provjeravao važenje prometne dozvole niti je imao razloga posumnjati da je njeno važenje isteklo. Predlaže izreći mjeru upozorenja opomenu.

4. Sud je u dokaznom postupku pročitao potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta od 8. studenog 2023. (list spisa 5). Na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa (list spisa 8-9).

5. Nakon provedenog dokaznog postupka sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se optužnim aktom stavlja na teret.

6. Člankom 238. stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da motorna i priključna vozila smiju sudjelovati u prometu na cesti ako su registrirana i ako imaju važeću prometnu dozvolu.

7. Kako okrivljenik u postupku nije sporio učin prekršaja, to je po provedenom dokaznom postupku nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik 8. studenog 2023. u 8:37 sati u Zemuniku Donjem, D-502 upravljao vozilom N2 marke "Mercedes" registracijske oznake [registarska oznaka], iako je za to vozilo isteklo važenje prometne dozvole 29. rujna 2023., čime je ostvario obilježja prekršaja iz članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji ga je sud proglasio krivim.

8. Člankom 238. stavkom 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji upravlja motornim ili priključnim vozilom, osim traktora i radnog stroja, koje nije registrirano ili mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana.

9. Prilikom donošenja odluke o kazni sud je primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne te je u odnosu na okrivljenika ocijenio sve olakotne i otegotne okolnosti u smislu članka 36. Prekršajnog zakona.

10. Sud je kao olakotnu okolnost cijenio priznanje počinjenja prekršaja i protek vremena od počinjenja prekršaja do donošenja odluke o kazni, dok je kao otegotnu okolnost cijenio prekršajnu osuđivanost okrivljenika za prometni prekršaj, i to za prekršaj iz članka 154. stavka 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/24-2/52184 od 25. studenog 2024., pravomoćnom 4. prosinca 2024., kako to proizlazi iz izvatka iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa.

11. Cijeneći sve okolnosti, sud prema okrivljeniku nije primijenio mjeru upozorenja opomenu kako je to predložio okrivljenik, ali je primijenio institut ublažavanja kazne iz članka 37. Prekršajnog zakona, smatrajući da je tako izrečena kazna primjerena stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja u smislu članka 6. i članka 32. Prekršajnog zakona.

12. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku određenim ovom presudom plati dvije trećine izrečenog iznosa novčane kazne.

13. S obzirom na to da je okrivljenik proglašen krivim, obvezan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu. Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine" broj 18/2013.) propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna. Izrečena visina paušalnog iznosa primjerena je složenosti i trajanju postupka, a sve u skladu s odredbom članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona.

14. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

Zadar, 18. travnja 2025.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Petra Barać

Nediljka Dereta

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku

3. U spis