REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-5916/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekruna, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐK zbog prekršaja iz čl. 6. i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 47/90., 55/91., 29/94., 114/22. i 47/23.),, povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, PU zagrebačke, II Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/10120, Ur.broj: 511-19-28-25-1 od 18. travnja 2025., nakon održanog ročišta, javno je objavio dana 18. travnja 2025. i
p r e s u d i o j e
I.
okrivljenik ĐK, sin Đ i C, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2005. u [adresa], državljanin RH, SSS, student, nezaposlen, prima naknadu radi invalidnosti u iznosu od 500,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se prekršajni, a vodi se kazneni postupak radi nanošenja teške tjelesne ozljede i razbojništva, s prebivalištem u [adresa],
k r i v j e
1. što je 18. travnja 2025. u 03.45 sati u Zagrebu, u Ulici Milana Rojca 4 remetio javni red i mir na način da je vikao u stanu nerazgovjetno i nerazumljivo, a koja vika je dopirala na ulicu koju su čuli policijski službenici,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl.6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
2. što u vrijeme i na mjestu kao pod toč.1. dolaskom policijskih službenika do ulaznih vrata stana na III. katu okrivljenik i dalje vikao te nakon što je otvorio vrata policijskim službenicima iste počeo vrijeđati i omalovažavati na sav glas riječima: "šta ste došli pička vam materina, ko vas je zvao", te mahati rukama prema njima, pružati aktivan otpor nakon čega su policijski službenici primijenili sredstva prisile te je isti priveden u policijsku postaju,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa mu se za djela opisana u izrijeku ove presude
utvrđuje
za prekršajno djelo pod toč.1. KAZNA ZATVORA u trajanju od 10 (deset) dana
za prekršajno djelo pod toč.2. KAZNA ZATVORA u trajanju od 15 (petnaest) dana
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče
UKUPNA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 25 (dvadesetpet) dana
II. Temeljem čl.40. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio zadržan i uhićen i to od dana 18. travnja 2025. u 3.47 sati do dana 18. travnja 2025. u 10.00 sati, kao jedan (1) dan zatvora tako da okrivljenik ima za izdržati još 24 (dvadesetčetiri) dana zatvora.
Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st.1,2,3 PZ-a, okrivljeniku se izriče
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
III. Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka u iznosu od 30,00 eura (trideseteura), u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, putem priložene uplatnice, jer će se u protivnom naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU zagrebačka, II Policijska postaja Zagreb, podnijela je optužni prijedloga Klasa: 211-07/25-5/10120, Ur.broj: 511-19-28-25-1 od 18. travnja 2025. protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljenik ĐK je iskazao da je trijezan, da je razumio što mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret te nakon što se odrekao prava na branitelja, svojoj obrani naveo da se smatra u cijelosti krivim za prekršaje. Naveo je da je točno da je 18. travnja 2025. u 03.45 sati u Zagrebu, u Ulici Milana Rojca 4 remetio javni red i mir na način da je vikao u stanu nerazgovjetno i nerazumljivo, a koja vika je dopirala na ulicu te su istu čuli policijski službenici. Isto tako da je točno da je dolaskom policijskih službenika do ulaznih vrata stana na III. katu vikao te nakon što je otvorio vrata policijskim službenicima na iste vikao riječima: "šta ste došli pička vam materina, tko vas je zvao", te mahati rukama prema njima. Dalje je naveo da su mu policijski
službenici zavezali lisice i odveli ga u policijsku postaju. Predmetne zgode bio je pod utjecajem alkohola, te je dodao da čim su policijski službenici ušli u stan u kojem je boravio da su ga isti krenuli savladavati. Na posebno pitanje suda okr. je li bio sam u stanu, isti je naveo da je bila s njim i njegova djevojka.
3. Predstavnik tužitelja, policijski službenik II PP Zagreb, CK je naveo da nema pitanja za okrivljenika već je istaknuo da mijenja prijedlog kazne navodeći da za djelo prekršaja iz čl.6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira traži zatvorsku kaznu, dok za prekršaj iz čl.17. istog Zakona traži novčanu kaznu.
4. Nakon što su okrivljeniku predočene kazne tužitelja, isti je zatražio da mu se objasni temeljem čega bi mu bilo moguće izreći zatvorsku kaznu te je naveo da ne želi ići u zatvor. Isto mu je sudac objasio da je za oba prekršaja propisana alternativno novčana kazna ili kazna zatvora do 30 dana.
5. U tijeku dokaznog postupka sudac je izvršio uvid i pročitao: obavijest serijski broj [serijski broj], zapisnik o ispitivanju svjedokinje ŽK, izvješće o uhićenju, naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ser. br. [serijski broj], zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, izvadak iz prekršajne evidencije od 18. travnja 2025.
5.a) Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije razvidno je da okrivljenik ĐK do sada nije prekršajno kažnjavan.
6. Na izvršeni uvid, te na pročitano okrivljenik nije imao primjedbi.
7. Nakon ovako provedenog postupka, cijeneći obranu okrivljenika u kojoj je okrivljenik djela prekršaja u cijelosti priznao kao i provedeni dokazni postupak uvidom u gore navedenu dokumentaciju, sutkinja smatra utvrđenim da su u ponašanju okrivljenika kritične zgode ostvareni svi elementi bića prekršajnih djela koja mu se stavljaju na teret, stoga je oglašen krivim i kažnjen kao u izreci presude.
8. Prilikom odluke o adekvatnoj sankciji za djela prekršaja opisana pod toč.1. i toč.2. izrijeka ove presude, sudac je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru kazne koju će primijeniti, a obzirom na ponašanje okrivljenika nakon počinjenja djela prekrašja, pa je sudac okrivljeniku izrekao, uzimajući u obzir značaj i težinu djela, strožu kaznu-kaznu zatvora. Kazna zatvora je za svako djelo odmjerena u trajanju koje sudac drži primjerenim i srazmjernim težini i značaju djela. No, sudac je mišljenja da izvršenje izrečene kazne zatvora nije nužno za ostvarenje svrhe kažnjavanja, nego da je okrivljeniku potrebno uputiti takvu vrst prijekora kojom se ostvaruje svrha prekršajnih sankcija, izricanjem kazne bez njezina izvršenja, zbog čega je temeljem članka 34. stavak 3. i 5. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku primijenjena uvjetna osuda, na način da mu se izrečena ukupna kazna zatvora neće izvršiti pod uvjetom da okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom. Sudac smatra da su upravo ovakve sankcije primjerene značaju i težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, držeći da će se njima u cijelosti postići svrha prekršajne sankcije, kako svrha specijalne, tako i generalne prevencije.
9. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka i to paušalnu svotu, koja je odmjerena obzirom na složenost i trajanja postupka.
Zagreb, 18. travnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Senka Višekruna
Antonija Golac
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba okrivljenika u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. okrivljenom, ĐK, ovdje
2. tužitelju, PU zagrebačka, II policijska postaja Zagreb, ovdje
3. pismohrana-ovdje
