REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U LABINU

Labin, G. Martinuzzi br. 2

Poslovni broj: R1-186/2022-21

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji Zdenki Raguž Zupičić, na temelju prijedloga sudske savjetnice Nine Brljafa, u izvanparničnoj stvari predlagateljice RU, 55 Crowley Ave, Buffalo. NY 14207, SAD, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Igoru Vretenaru, odvjetniku u Labinu, protiv protustranke RUA, 31-64 45th Street, Astoria, 11103 New York, SAD i protustranke ŽU, 311 Amherst bb, Buffalo NY, SAD, oboje zastupani po privremenom zastupniku Goranu Jovanoviću, odvjetniku u Labinu, radi priznanja stranih sudskih odluka, 18. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

Priznaju se na području Republike Hrvatske strane sudske odluke:

1. Odluka Vrhovnog suda okruga Queens, donijeta na posebnom ročištu, dio 5. održanoj dana 3. svibnja 1983. godine u New Yorku, 88-11 Sutphin Boulevard, Jamaica, broj registra 4806/83 od 3. svibnja 1983. godine, kojom je razveden brak sklopljen između ŽUA i RUA.

2. Odluka Vrhovnog suda savezne države New York, donijeta na posebnom ročištu vezanom za bračna pitanja, dio 30, održanom u i za okrug Erie u sudnici okruga Erie, Buffalo, New York, dana 24. travnja 2002., broj registra SF-2002-900179, kojom je razveden brak između R i ŽU

Obrazloženje

1. Predlagateljica je podnijela ovom sudu prijedlog radi priznanja stranih sudskih odluka i to odluka Vrhovnog suda okruga Queens, donijetea na posebnom ročištu, dio 5. održanoj dana 3. svibnja 1983. godine u New Yorku, 88-11 Sutphin Boulevard, Jamaica, broj registra 4806/83 od 3. svibnja 1983. godine, kojom je razveden brak sklopljen između ŽUA i RUA i odluke Vrhovnog suda savezne države New York, donijete na posebnom ročištu vezanom za bračna pitanja, dio 30, održanom u i za okrug Erie u sudnici okruga Erie, Buffalo, New York, dana 24. travnja 2002., broj registra SF-2002-900179, kojom je razveden brak između R

Ž i ŽU

2. Uz prijedlog su priložene pravomoćne strane sudske odluke ovjerene pečatom apostille uz prijevod stranih sudskih odluka, čije se priznanje traži.

3. Prijedlog je osnovan.

4. U konkretnom slučaju, radi se o prijedlogu za priznanje strane sudske odluke donijete u bračnom sporu. Predmetna sudska odluka postala je pravomoćna čime je ispunjena pretpostavka iz čl. 87. ZRSZ-a. Nadalje, ne postoji isključiva nadležnost sudova RH budući da nisu ispunjene okolnosti iz čl. 89. odnosno čl. 72. ZRSZ-a. S obzirom na to da je odluka donesena na temelju sporazuma stranaka, u ovom slučaju ne predstoji niti prepreka za priznanje iz čl. 88. ZRSZ-a. Nije utvrđeno ni da je u RH u istoj pravnoj stvari već u tijeku parnica, odnosno da je donijeta pravomoćna odluka, odnosno priznata druga strana sudska odluka, što bi predstavljalo zapreku za priznanje prema čl. 90. ZRSZ-a, a osim toga sud smatra da predmetna odluka nije ni protivna čl. 91. ZRSZ-a, odnosno da nije u suprotnosti s javnim poretkom Republike Hrvatske.

5. Slijedom svega navedenog, a s obzirom na to da nije utvrđeno postojanje niti jedne zapreke za priznanje predmetnih stranih sudskih odluka, valjalo je prijedlogu predlagateljice za priznanje stranih sudskih odluka udovoljiti te predmetnim odlukama priznati učinak odluka suda u Republici Hrvatskoj.

Labin, 18. travnja 2025.

Sutkinja

Zdenka Raguž Zupičić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dostave rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležan županijski sud.

DNA:

1. Predlagateljici

2. Protustrankama putem privremenog zastupnika