Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Sinju

Sinj, Petrovac 3

Broj: Pp-2375/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju po sutkinji Vinki Kulić uz sudjelovanje Martine Šušnjara kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VR i CR, zbog prekršajnog djela iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 5/09., 30/09., 47/09., 114/22.), postupajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Sinj, pod brojem: 211-07/22-5/6219 od 15. ožujka 2022., temeljem članka 143., članka 180. i članka181. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13. , 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22. ), dana 18. travnja 2025.,

presudio je

Protiv

prvookrivljenog: VR, sina IR, rođenog **.**.1994., iz [adresa] (kod IR), državljanina RH, OIB [osobni identifikacijski broj],

drugookrivljenog: CR, sina V, rođenog **.**.1996., iz [adresa], državljanina RH, OIB [osobni identifikacijski broj],

odbija se optužba

I. da bi 17. travnja 2021. u 18:20 sati u Trilju, u ulici Bana Jelačića, na nogometnom igralištu "Luke", na javnom mjestu narušavali javni red i mir drugim osobama zatečenim na mjestu događaja i slučajnim prolaznicima, na način da je za vrijeme odigravanja nogometne utakmice između NK Trilj i NK Dalmatinac, CR kao igrač NK Trilj udario jednog igrača NK Dalmatinac, a potom je trčao za dvojicom igrača NK Dalmatinac koje je također pokušavao udariti nogom, nakon toga MR kao igrač NK Dalmatinac ustaje sa klupe za rezervne igrače i dolazi do CR i istog udara rukama i nogama po tijelu, a u daljnjem narušavanju javnog reda i mira spriječeni su od strane drugih suigrača,

čime da bi počinili prekršaj članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 5/09., 30/09., 47/09., 114/22.).

II. Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13. , 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) troškovi iz članka 138. stavka 2. točke 3. padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. PU Splitsko- dalmatinska, Policijska postaja Sinj podnijela je 16. ožujka 2022. ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Ovaj sud je 6. rujna 2024. donio presudu pod brojem Pp-3032/2022-42, kojom su okrivljenici oslobođeni od optužbe, te je na presudu tužitelj uložio žalbu, te je po uloženoj žalbi, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske donio rješenje pod brojem Ppž-9874/2024 dana 4. prosinca 2024., te je prihvatio žalbu tužitelja i ukinuo presudu, te predmet vratio na ponovo suđenje i odluku te je isti zaprimljen pred ovim Sudom 14. veljače 2025.

3. Obzirom na navedeno, te da je odluka Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske okrivljeniku ER uručena 17. ožujka 2025., nije bilo vremena za daljnje provođenje postupka, te je utvrđeno da je od dana počinjenja prekršaja proteklo više od četiri godine, dakle, da je nastupila apsolutna zastara vođenja prekršajnog postupka, temeljem članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona trebalo je protiv okrivljenika optužbu odbiti.

4. Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda .

U Sinju 18. travnja 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Martina Šušnjara v.r.

Vinka Kulić v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH Zagreb, u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez pristojbe.

Dostaviti: 1. okrivljenicima

2. tužitelju

3. ovdje