REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stjepana Radića 81
Poslovni broj: P-588/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Jadranki Longin, u pravnoj stvari tužitelja GL OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po pun. Marijani Petrović odvjetnici u Šibeniku, protiv tuženika 1. TL OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 2. ĐL OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 3. ŠL OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 4. JL OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 5. RL OIB: [osobni identifikacijski broj] , [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, 18. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj stekao valjani pravni osnov za stjecanje prava vlasništava kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], upisana u Z. U. [broj ZK uloška], pa se tužitelj ovlašćuje da na temelju ove presude zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva na svoje ime i za cijelo kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], upisana u Z. U. [broj ZK uloška], uz istovremeni izbris istog prava sa imena ŠL VL, KL ud. G, JL ž. T, RL ž. Đ, sve to u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi od dana 02. travnja 2025. navodi da je zaključenjem Ugovora o darovanju sa svojim ocem i majkom stekao pravo vlasništva kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] za cijelo. Ugovor o darovanju ovjeren je kod javnog bilježnika Ljiljanke Malenica iz [adresa] pod br. OV-1377/2025 od dana 17.03.2025.g. Otac tužitelja je predmetnu nekretninu stekao zaključenjem Ugovora o kupoprodaji nekretnina ovjerenog kod javnog bilježnika Ljiljanke Malenica iz [adresa] u predmetu Ov-9271/03 od dana 16.12.2003.g.nekretnine pa slijedom svega navedenog, predlaže da naslovni sud, nakon provedenog postupka donese presudu. U zemljišnim knjigama Općinskog suda u Šibeniku upisan je kao suvlasnik pokojni prednik tuženika ad-1,ad-2 i ad-3, njihov pokojni otac koji se zvao GLP, a navedeni tuženici su njegovi jedini nasljednici. U zemljišnim knjigama upisana je također kao suvlasnica pokojna majka tuženih ad-4 i ad-5 , koja se zvala KL. G. Tužene ad.4 i ad-5 su njezine jedine nasljednice. Tužitelj se nalazi u mirnom i nesmetanom posjedu svoje nekrenine, kao i njegovi prednici od ranije. Tužitelj ima pravni interes da uskladi svarno i zemljišno-knjižno stanje, stoga isti sudu predlaže zakazati raspravu, pozvati tuženike, pa da se makar zbog izostanka , osnosno zbog ogluhe ili priznanja donese presuda.
2. Tužitelj je podneskom od 15. travnja 2025. dostavio izjave svih tuženika ovjerene kod jb Marko Vuletin u [adresa] pod br. OV- 2848/2025, OV-2869/2025, OV- 2958/2025, OV-2849/2025 i OV-2772/2025 kojim izjavama tuženici priznaju tužbeni zahtjev tužitelja, te je sud temeljem odredbe članka 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP), donio presudu na temelju priznanja.
Šibenik, 18. travnja 2025.
Sudac:
Jadranka Longin
PRAVNA POUKA:
Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u 3 primjerka, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, ili zbog toga što je izjava o priznanja dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
DNA:
1. Tužitelju po pun.
2. Tuženicima ad. 1 do ad. 5. osobno
NAKON PRAVOMOĆNOSTI:
Ministarstvo financija, Porezna uprava Šibenik, Područni ured Šibenik, Ispostava Šibenik
