Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29a

Poslovni broj: Gž Ovr-1029/2023-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Splitu po sucu Mihi Mratoviću, na temelju nacrta odluke sudske savjetnice Sanje Vrgoč u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatsko društvo skladatelja, Zagreb, Berislavićeva 9, OIB: 56668956985, zastupano po odvjetniku Fellner Pavlu iz Zagreba, a protiv ovršenika KH, ranije vl. obrta [obrt], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi izvansudske ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika, odlučujući o žalbi ovrhovoditelja protiv rješenja Općinskog suda u Bjelovaru – Stalna služba u Daruvaru, pod poslovnim brojem Ovr- 908/2023-2 od 27. rujna 2023, dana 18. travnja 2025.

r i j e š i o  j e:

Ispravlja se rješenje ovog suda poslovni broj Ovr-1029/2023-3 od 20. lipnja 2024. tako što u četvrtom redu uvoda umjesto „KH“ sada ispravno stoji „BH“ te u četvrtom redu točke 1. izreke i prvom redu točke 2. izreke umjesto „KH“, sada ispravno stoji: " BH".

Obrazloženje

1. Ovome sudu je 27. prosinca 2023. dostavljen predmetni spis prvostupanjskog suda pod poslovnim brojem Ovr-908/2023 radi donošenja odluke o žalbi ovrhovoditelja protiv rješenja pod poslovnim brojem Ovr-908/2023-2 od 27. rujna 2023.

2. Ovaj sud je odlučio o navedenoj žalbi rješenjem od 20. lipnja 2024. pod poslovnim brojem Gž Ovr-1029/2023-2, no uočeno je da je pri donošenju potonje navedene odluke došlo do očite omaške pri pisanju.

4. Odredbom članka 342. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP-a) propisano je da će pogreške u imenima i brojevima, i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispraviti sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba. Ispravljanje će se obaviti posebnim rješenjem koje će se dostaviti strankama (st. 2). Ako između izvornika i prijepisa presude postoji nesuglasnost u pogledu kakve odluke sadržane u izreci presude, strankama će se dostaviti ispravljeni prijepis presude s naznakom da se tim prijepisom presude zamjenjuje prijašnji prijepis presude. U takvu slučaju rok za izjavljivanje pravnog lijeka u pogledu ispravljenog dijela presude teče od dana dostave ispravljenog prijepisa presude (st.3). O ispravljanju presude sud može odlučiti bez saslušanja stranaka (st.4). Isto tako, člankom 347. ZPP-a propisano je da će se odredbe čl. 328, 334. stavka 2, članka 335. do 342. tog zakona na odgovarajući način primjenjivati i na rješenja.

5. Sukladno svemu navedenom, na temelju odredaba iz članaka 342. i 347. ZPP-a) u svezi s odredbom čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 dalje: OZ) riješeno je kao u izreci.

Split, 18. travnja 2025.

SUDAC:

Miho Mratović