REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U TROGIRU
Put Muline 1 – 21220 TROGIR
Broj: Pp-11184/2021-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, nadležan u smislu odredbe čl. 93. i čl. 94. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), po sucu Zvonimiru Ivkoviću, uz sudjelovanje zapisničara Jasminke Radelja, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice GČ, zbog prekršaja 127. st. 1. alineja 1. i stavak 4 Zakona o državnom inspektoratu ("Narodne novine broj: 115/2018.), povodom prigovora okrivljenice na prekršajni nalog izdat od strane Državnog inspektorata – Područnog ureda Split – Službe veterinarske inspekcije pod brojem: klasa: 322-07/21-10/968, urbroj: 443-02- 03-04-21-17 od 30. rujna 2021., temeljem odredbe čl. 143. st. 1. toč. 1. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.), dana 18. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I - Temeljem odredbe čl. 181. st. 1. toč. 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), u svezi sa čl. 13. st. 1. i čl. 13.a istoga Zakona, protiv okrivljenice GČ kćeri G, rođene **.**.1971., sa prebivalištem u [adresa] – [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],
o p t u ž b a s e o d b i j a
- što da bi, 26. ožujka 2021. godine u mjestu Žedno na otoku Čiovo, na adresu [adresa], ta na još dvije lokacije u naselju Žedno, koje su u njenom vlasništvu, a koje služe kao deponij smeća i prostor za prikupljanje sekundarnih sirovina; onemogućila veterinarske inspektore u obavljanju inspekcijskog nadzora u skladu sa odredbo članka 61. stavka 1. i 3. Zakona o državnom inspektoratu,
- pa da bi time učinila prekršaj iz čl. 61. st. 1. i 3. Zakona o državnom inspektoratu ("Narodne novine broj: 105/2018.), kažnjiv po čl. 127. st. 1. alineja 1. i stavak 4. istoga Zakona.
II - Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.), troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18., 114/22.), padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Optužni prijedlog podnesen je od strane Državnog inspektorata – Područnog ureda Split – Službe veterinarske inspekcije, pod brojem navedenim u uvodu ove presude, protiv okrivljenice, zbog prekršaja navedenog u izreci ove presude.
2. Kako, u smislu odredbe čl. 13. st. 1. u svezi sa čl. 13.a Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), prekršajni progon zastarijeva po proteku četiri godine od počinjenja, donesena je presuda kao u izreci.
3. Slijedom navedenog, temeljem 181. st. 1. toč. 5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18.), optužba protiv okrivljenika je odbijena, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava.
U Trogiru 18. travnja 2025.
ZAPISNIČAR
SUDAC:
Jasminka Radelja
Zvonimir Ivković, v. r.
Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:
Jasminka Radelja
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovog Suda u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi pismeno ili usmeno na zapisnik, u dva istovjetna primjerka, bez pristojbe.
Dostaviti:
1. Okrivljenici,
2. Ovlaštenom tužitelju.