Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: 2 P-785/2020-36

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A  T E M E L J U  P R I Z N A N J A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Biserki Boljat, u pravnoj stvari tužitelja: 1. AS pok. US, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i 2. OS pok. US, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], oboje zastupani po punomoćniku Željku Živkoviću, odvjetniku u Šibeniku, protiv tuženika: TS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. 39, 5071 Wals-Siezenheim, zastupan po punomoćniku Julijani Pešo, odvjetnici u Šibeniku, radi utvrđenja prava vlasništva, nakon pripremnog ročištu održanog 10. travnja 2025., u nazočnosti punomoćnika tužitelja i odsutnosti tuženika, dana 18. travnja 2025. u odsutnosti stranaka,

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da su tužitelji AS (OIB: [osobni identifikacijski broj]) i OS (OIB: [osobni identifikacijski broj]) vlasnici kčbr. [katastarska čestica] (pašnjak od 2779 m2) Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], pa se tužitelji ovlašćuju temeljem ove presude zatražiti i ishoditi uknjižbu prava vlasništva navedene nekretnine na svoja imena na jednake dijelove, uz istovremeno brisanje dosadašnje uknjižbe na toj nekretnini sa imena tuženika FS (OIB: [osobni identifikacijski broj]), sve to u roku od 15 dana i bez daljnjeg sudjelovanja tuženika.

Obrazloženje

1. Tužitelji su u tužbi i tijekom postupka istaknuli da su pravo vlasništva nekretnine katastarske oznake čest. br. 20246/16 K. O. [katastarska općina] stekli nasljeđivanjem iza smrti oca US pok. A, temeljem rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Marka Vuletina iz Šibenika br. O-1408/24, UPP/OS-O-56/24-6 od 22. listopada 2024. U zemljišnim knjigama Općinskog suda u Šibeniku, kao zemljišnoknjižni vlasnik iste nekretnine, da je upisan tuženik. Kako tužitelji imaju pravni interes da se utvrdi njihovo pravo vlasništva iste nekretnine i uskladi zemljišnoknjižno stanje sa stvarnim, predlažu kao u izreci presude.

2. Izjavom, ovjerenom kod javnog bilježnika Marion Hinke u Salzburgu, Austrija, br. 565G59/25a-1, od 12. veljače 2025., tuženik je priznao tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja te opunomoćio Julijanu Pešo, odvjetnicu u Šibeniku da ga zastupa u ovoj pravnoj stvari.

3. Na pripremnom ročištu održanom 10. travnja 2025. tužitelji su predložili donošenje presude na temelju priznanja.

3. Kako iz navoda tužbe i priležećih dokaza proizlazi osnovanost tužbenog zahtjeva tužitelja, u smislu odredbe čl. 331. Zakona o parničnom postupku ((''Narodne novine", br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 07/02, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) sud je donio presudu na temelju priznanja, te odlučio kao u izreci.

Šibenik, 18. travnja 2025.

SUDAC

Biserka Boljat

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana objave presude ukoliko je stranka uredno obaviještena o objavi presude, u protivnom rok za žalbu na presudu teče od dana primitka pisanog otpravka iste.

Žalba se podnosi ovom sudu za županijski sud u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke.

DN-a:

- punomoćniku tužitelja

- punomoćniku tuženika