Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog
Poslovni broj: Ovr-38/2021-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Jasni Dumbović, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja UN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Mirko Kovač, odvjetnik u Zagrebu, Palmotićeva 50, protiv ovršenika OPĆA BOLNICA DR. IVO PEDIŠIĆ SISAK, OIB: 01066571771, Sisak, Josipa Jurja Strossmayera 59, radi ovrhe, 18. travnja 2025.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku OPĆOJ BOLNICI DR. IVO PEDIŠIĆ SISAK, OIB: 01066571771, da ovrhovoditelju UN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], naknadi troškove postupka u iznosu od 248,85 eur sa zakonskom zateznom kamatom po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamata stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koji teku od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate, sve u roku od 8 dana uplatom na račun punomoćnika ovrhovoditelja odvjetnika Mirka Kovač na žiro-račun br. HR 8623600001101403461 kod Zagrebačke banke d.d.
Obrazloženje
1.Ovrhovoditelj je podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu.
2.Navedeni podnesak nije prijedlog za ovrhu već je po svojem sadržaju prijedlog za naknadu troškova izvansudske ovrhe.
3. U prijedlogu navodi da je Općinski sud u Sisku 3.1.2020. donio presudu posl. br. Pr-149/2018 kojom se nalaže ovršeniku da ovrhovoditelju isplati na ime naknade plaće iznos od 2.219,63 kn bruto, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom. Dana 12.10.2020. Županijski sud u Zagrebu donio je presudu Gž R-633/2020 kojom je preinačio prvostupanjsku presudu, kojom se nalaže isplatiti na ime naknade plaće daljnji iznos od 1.980,74 kn bruto, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom i troškom postupka u iznosu od 5.437,50 kn, sa zakonskom zateznom kamatom i trošak žalbenog postupka u iznosu od 390,62 kn. Navedena prvostupanjska presuda postala je pravomoćna 12.10.2020., a ovršna 18.11.2020., te je ovrhovoditelj u pisarnici suda pribavio klauzulu pravomoćnosti i ovršnosti, koja je iskazana na presudi. Budući da ovršenik nije dobrovoljno ispunio svoju obvezu kako je određeno presudom, ovrhovoditelj je sukladno Ovršnom zakonu, odnosno Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, izravno od Financijske agencije zatražio provedbu ovrhe. Financijska agencija je 12.3.2021. zaprimila zahtjev ovrhovoditelja, obračun poreza, prireza i doprinosa za obavezno osiguranje iz plaća, uključujući i doprinos za individualnu kapitaliziranu štednju od Porezne uprave, te je 7.4.2021. postupila u cijelosti po zahtjevu i izvršila uplatu na račun ovrhovoditelja. Budući da su pribava klauzula pravomoćnosti i ovršnosti, obračun poreza, prireza i doprinosa za obvezno osiguranje iz plaća, uključujući i doprinos za individualnu kapitaliziranu štednju Porezne uprave bili neophodni i nužni kako bi Financijska agencija mogla postupiti po presudi, da je zahtjevom trebalo zatražiti postupanje Financijske agencije, punomoćnik ovrhovoditelja temeljem Tbr. 32. i 33. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika temeljem Tbr. 11. točka 5 i Tbr. 42. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ima prava na naplatu iznosa od 33,18 eur za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti, iznosa od 33,18 eur na ime dopisa odnosno traženja podataka Porezne uprave, iznosa od 66,36 eur na ime sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe i pripadajući PDV u iznosu od 33,18 eur. Slijedom navedenog ovrhovoditelj temeljem čl. 14. Ovršnog zakona podnosi prijedlog za naknadu troškova izvansudske ovrhe s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom i to za pribavu klauzulu pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 33,18 eur, za dopis Poreznoj upravi iznos od 33,18 eur, za sastav prijedloga radi dostave ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe u iznosu od 66,36 eur, te pripadajući PDV u iznosu od 33,18 eur. Ujedno traži trošak sastava podneska nazvan prijedlogom za ovrhu u iznosu od 66,36 eur, pripadajući PDV u iznosu od 16,59 eur, odnosno potražuje troškove u ukupnom iznosu od 248,85 eur.
4. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe je pravovremen i osnovan.
5. Odredba članka 14. Ovršnog zakona (NN. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17 - dalje OZ), propisuju da su ovršenik odnosno protivnik osiguranja dužni ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje (stavak 4.) Zahtjev za naknadu troškova podnosi se najkasnije u roku od 30 dana od dana završetka postupka (stavak 6.).
6. Obzirom da je prijedlog za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe (nazvan prijedlog za ovrhu) podnesen sudu 14.4.2021., a naplata izvršena 7.4.2021. sud je prijedlog ocijenio kao pravovremen.
7.Iz priložene preslike zahtjeva za izravnu naplatu je razvidno da je ovrhovoditelj isti podnio po punomoćniku. Da bi ovrhovoditelj zatražio izravnu naplatu po presudi bilo je neophodno pribaviti klauzulu pravomoćnost i ovršnosti, te pribaviti podatke Porezne uprave i ti su troškovi bili potrebni, budući da ovršenik nije dobrovoljo ispunio svoju obvezu iz ovršne isprave.
8. Obzirom na navedeno, sud je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe ocijenio osnovanim, te je na temelju odredbe članka 14. stavak 4. OZ, te ovrhovoditelju dosudio ukupni iznos od 248,85 eur. Isti se odnosi na trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 33,18 eur po Tbr. 32. st. 2. Tarife o nagradama i naknadi troškova, trošak pribave podataka Porezne uprave u iznosu od 33,18 eur, trošak nagrade za sastav prijedloga radi dostave ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe u iznosu od 66,36 eur po Tbr. 11. toč. 5. iste Tarife, pripadajući PDV u iznosu od 33,18 eur i trošak sastava podneska koji je nazvan prijedlog za ovrhu u iznosu od 66,36 eur po Tbr. 11. točka 8. iste Tarife, uz PDV u iznosu od 16,59 eur. Ukupno je dosuđen trošak u iznosu od 248,85 eur.
9. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Sisak, 18. travnja 2025.
Sutkinja
Jasna Dumbović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka u roku od 8 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa rješenja.
DNA:
1. Ovrhovoditelj po pun.
2. Ovršenik, uz prijedlog s prilozima
