Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj R1-90/2025-5
51000 Rijeka
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Rijeci, po sutkinji Kristini Vukelić Aničić, u izvanparničnom postupku produženja prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu predloženika TP iz [adresa], zastupanog po punomoćnici Vjenceslavi Radmanović, odvjetnici iz Rijeke, na nejavnom ročištu održanom 18. travnja 2025.
r i j e š i o j e
I Na temelju odredbe čl. 40. st. 4. u vezi čl. 27. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama određuje se produženje prisilnog smještaja predloženika TP u Županijskoj specijalnoj bolnici za psihijatriju i rehabilitaciju Insula Rab.
II Produženi prisilni smještaj traje do 17. svibnja 2025.
Obrazloženje
1. Rješenjem Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj R1-6/2025-7 od 20. ožujka 2025. na temelju odredbe čl. 39. st. 1. i 3. u vez čl. 27. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("NN" 76/2014 u nastavku: ZZODS), određen je prisilni smještaj predloženika TP u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 30 dana, od kada je prisilno zadržan, tj. od 19. ožujka 2025. Navedeno rješenje postalo je pravomoćno 21. ožujka 2025.
2. Županijski sud u Dubrovniku je 17. travnja 2025. dostavio dopis u kojem navodi da je Županijska specijalna bolnica Insula izvijestila da je temeljem naprijed navedenog rješenja u njihovu ustanovu smješten predloženik TP te da provedenim liječenjem nije postignuto poboljšanje psihičkog stanja bolesnika, pa predlažu produljenje prisilnog smještaja prema čl. 40. ZZODS-a.
3. Radi utvrđenja da li su na strani predloženika ispunjene pretpostavke za produženje prisilnog smještaja sud je izvršio uvid u dokumentaciju priležeću spisu, saslušan je predloženik, odjelni liječnik TPI,dr. med., specijalista psihijatar, te je provedeno vještačenje po stalnom sudskom vještaku dr. Mirjani Graovac.
4. Odjelna liječnika dr. TPI smatra da s obzirom na psihički status predloženika potrebno njegovo daljnje bolničko liječenje zbog potrebe stabilizacije njegovog psihičkog stanja pri čemu predloženik smatra da više ne postoji potreba za bolničkim liječenje.
5. Iz nalaza i mišljenja vještaka psihijatrijske struke dr. Mirjane Graovac proizlazi da je predloženik pri svijesti, priseban, orijentiran, psihomotorno napet, međutim da se isti trudi kontrolirati u čemu da samo djelomično i povremeno uspijeva. Misaoni tijek po formi da je pojednostavljen, sadržajno usmjeren na demisiju, time da isti negira dublje psihopatološke fenomene. Vještakinja je mišljenja da se radi o desimulativnim tendencijama s obzirom da je predloženik afektivno udaljen, nekritičan, bez uvida u svoje stanje i situaciju. Kod predloženika da se radi o psihotičnom poremećaju koji predstavlja težu duševnu smetnju, uslijed nekritičnosti predloženika da proizlazi opasnost po njegovo zdravlje, a moguće da bi uslijed psihopatoloških doživljavanja mogao biti opasan i za svoju okolinu. Smatra da se liječenje i stabilizacija psihičkog stanje predloženika može realizirati samo u hospitalnim uvjetima, slijedom čega je mišljenja da je prijedlog Psihatrijske bolnice Rab opravdan te da je za sada potrebno daljnje bolničko liječenje predloženika u trajanju od mjesec dana.
6. Prema odredbi čl. 27. ZZODS osoba s težim duševnim smetnjama koja zbog tih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje i sigurnost, smjestit će se u psihijatrijsku ustanovu po postupku za prisilno zadržavanje i prisilni smještaj propisan ovim Zakonom.
7 .Odredbom čl. 40. st. 1. ZZODS propisano je da ako psihijatrijska ustanova utvrdi da prisilno smještena osoba treba ostati prisilno smještena i nakon isteka trajanja prisilnog smještaja određenog u rješenju suda, obvezna je najkasnije u roku od sedam dana prije isteka tog vremena predložiti sudu donošenje rješenja o produženju prisilnog smještaja. Stavkom 3. istog članka propisano je da je sud obvezan rješenje o produženju prisilnog smještaja donijeti najkasnije do isteka roka prethodno određenog prisilnog smještaja. Prema odredbi čl. 40. st. 4. citiranog Zakona rješenjem iz st. 2. ovoga članka sud može produžiti prisilni smještaj osobe u psihijatrijskoj ustanovi u trajanju do tri mjeseca od dana isteka vremena određenog rješenjem o prisilnom smještaju iz čl. 39. st. 3. ovoga Zakona.
8. Ocjenom provedenih dokaza, prihvaćajući iskaz odjelnog liječnika te nalaz i mišljenje vještaka dr. Mirjane Graovac kao stručan, potpun i objektivan jer je potkrijepljen medicinskom dokumentacijom i opservacijom predloženika, dok se iskaz predloženika cijeni subjektivnim i nekritičnim, utvrđeno je da predloženik boluje od psihotičnog poremećaja koji predstavlja težu duševnu smetnju, pri čemu je isti afektivno udaljen, nekritičan, bez uvida u svoje stanje i situaciju desimulativnim tendencijama tako da zbog nekritičnosti prema smetnjama i liječenju proizlazi opasnost po njegovo zdravlje a uslijed psihopatoloških doživljavanja i opasnost za okolinu to su ispunjene pretpostavke za daljnje produženje prisilnog smještaja u smislu odredbe čl. 40. st. 4. u vezi s čl. 27. ZZODS.
9. S obzirom na izloženo, te činjenicu da je rješenjem Županijskog suda u Dubrovniku od 20. ožujka 2025. poslovni broj R1-6/2025-7 određen prisilni smještaj predloženika TP a da je provedenim dokazima utvrđena potreba produženja prisilnog smještaja predloženika u psihijatrijsku ustanovi u trajanju od narednih mjesec dana odlučeno je kao u točki I i II. izreke tako da u okolnostima konkretnog slučaja produženje prisilnog smještaja predloženika traje do 17. svibnja 2025.
10. Slijedom svega obrazloženog odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.
U Rijeci 18. travnja 2025.
Sutkinja
Kristina Vukelić Aničić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, u roku od tri dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
O žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci.
Žalba ne zadržava izvršenje rješenja (članak 42. stavak 5. ZZODS-a).
DNA:
1. Insula Županijska specijalna bolnica za psihijatriju i rehabilitaciju Rab
2. Predloženiku putem ŽSB Insula Rab
3. Punomoćnici Vjenceslavi Radmanović, odvjetnici u Rijeci
4. Hrvatskom zavodu za socijalnu skrb
