REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj O-1055/2025-56
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Sanji Grgurić Hojski, u ostavinskom postupku iza pokojnog NI, sina N, rođenog **.**.1942., umrlog **.**.2007., s posljednjim prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, 17. travnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Prekida se ostavinski postupak iza pokojnog NI.
II. Upućuje se NIĆ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] u roku od 30 dana od pravomoćnosti ovog rješenja pokrenuti parnicu protiv AI iz [adresa] – [adresa], radi utvrđenja da ½ dijela nekretnine upisane u zk ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], 138 suvlasnički dio s neodređenim omjerom, etažno vlasništvo (E-138) stan broj 2 na VI. (šestom) katu koji se sastoji od jedne sobe i ostalih prostorija u površini od 34,20m[2] , [adresa] koji je neodvojivo povezan sa odgovarajućim suvlasničkim dijelom cijele nekretnine koji je jednako velik kao i dijelovi ostalih suvlasnika ne ulazi u ostavinsku imovinu ostavitelja jer je sada pokojna ĐI suvlasnica opisane nekretnine u 1/2 dijela po osnovi bračne stečevine. .
III. Prekid postupka trajat će dok parnica ne budu pravomoćno okončana.
IV. O pokrenutoj parnici stranka upućena u parnicu dužna je obavijestiti ovaj sud dostavom jednog primjerka tužbe.
V. Ako stranka upućena u parnicu ne pokrene istu u određenom roku niti u tom roku sudu dostavi dokaz o pokrenutoj parnici, ovaj sud će nastaviti s ostavinskim postupkom te isti dovršiti bez obzira na zahtjeve u pogledu kojih je stranka upućena u parnicu.
Obrazloženje
1. U ostavinskom postupku iza pokojnog NI, utvrđeno je da su njegovi zakonski nasljednici supruga ĐI i kćeri NIĆ i AI.
2. Zakonska nasljednica ĐI osporila je sastav ostavinske imovine navodeći da je suvlasnica ½ dijela nekretnine upisane u zk ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], 138 suvlasnički dio s neodređenim omjerom, etažno vlasništvo (E-138) stan broj 2 na VI. (šestom) katu koji se sastoji od jedne sobe i ostalih prostorija u površini od 34,20m[2] , [adresa] koji je neodvojivo povezan sa odgovarajućim suvlasničkim dijelom cijele nekretnine koji je jednako velik kao i dijelovi ostalih suvlasnika s osnova bračne stečevine.
3. Zakonska nasljednica NIĆ priznala je da je ĐI suvlasnica predmetne nekretnine s osnova bračne stečevine dok je njezine tvrdnje osporila zakonska nasljednica AI.
4. Iz izvatka iz zemljišnih knjiga za zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] razvidno je da je NI upisan kao vlasnik 138. suvlasnički dio s neodređenim omjerom, etažno vlasništvo (E-138) stan broj 2 na VI. (šestom) katu koji se sastoji od jedne sobe i ostalih prostorija u površini od 34,20m[2] , [adresa] koji je neodvojivo povezan sa odgovarajućim suvlasničkim dijelom cijele nekretnine koji je jednako velik kao i dijelovi ostalih suvlasnika.
5. Tijekom ovog ostavinskog postupka preminula je ĐI te je uvidom u rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Vladimira Marčinka poslovni broj O-9130/2012, UPP/OS-108/2012 od 4. siječnja 2013. utvrđeno da je njezina zakonska nasljednica kći NIĆ.
6. Kako je zakonska nasljednica NIĆ na ročištu održanom 8. travnja 2025. ostala kod zahtjeva za izdvajanjem ½ dijela imovine na ime bračne stečevine pok. ĐI, to je njezino pravo manje vjerojatno pa će tvrdnju o bračnoj stečevini pok. ĐI morati dokazati u parnici na koju je upućena.
7. Kako su među nasljednicama sporne činjenice o kojima sastav ostavine, to je na temelju odredbe čl. 224. Zakona o nasljeđivanju (''Narodne novine'', broj 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015 i 14/2019, dalje u tekstu: ZN) i čl. 225. ZN odlučeno kao u izreci.
U Zagrebu 17. travnja 2025.
Sutkinja:
Sanja Grgurić Hojski
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. NIĆ
2. AI
